Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2021 г. по делу N 16-5307/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года, вынесенное в отношении Туктамышева Роберта Якуповича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года Туктамышев Р.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года не обжаловалось и 30 марта 2021 года вступило в законную силу.

В протесте, принесенном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Туктамышева Р.Я. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса.

Туктамышев Р.Я, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Республики Татарстан Даминовым О.А. протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (положения, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Туктамышева Р.Я. к административной ответственности).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 318 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за

применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Как следует из материалов данного дела, основанием для привлечения Туктамышева Р.Я. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что 1 марта 2021 года в 22.00 часов в Туктамышев Р.Я, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: "адрес", оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно сотрудника ОРЧ СБ МВД России по Республике Татарстан и сотрудника ОМВД России по Тюлячинскому району, которые находились при исполнении служебных обязанностей, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал проведению следственных действий, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Вместе с тем, как следует из представленных в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с протестом прокурора материалов, постановлением старшего следователя по особо важным делам Арского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан от 1 апреля 2021 года в отношении Туктамышева Р.Я. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и двух преступлений, предусмотренных статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 1 марта 2021 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 55 минут Туктамышев Р.Я, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", угрожал применением насилия, высказывая грубую нецензурную брань и непристойные слова, после чего применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся руками не менее 4 ударов в область грудной клетки и лица оперуполномоченному по особо важным делам организации государственной защиты и антитеррористической защищенности оперативно - разыскной части собственной безопасности МВД по Республике Татарстан ФИО8, находившемуся при исполнением своих должностных обязанностей. Также в период с 22 часов 55 минут 1 марта 2021 года по 00 часов 42 минуты 2 марта 2021 года, более точное время не установлено, Туктамышев Р.Я, находясь в своем доме, расположенном по адресу: "адрес", публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил грубой нецензурной бранью и непристойными словами оперуполномоченного по особо важным делам организации государственной защиты и антитеррористической защищенности оперативно - разыскной части собственной безопасности МВД по Республике Татарстан ФИО8 находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Также, в период с 22 часов 55 минут 1 марта 2021 года по 00 часов 42 минуты 2 марта 2021 года, более точное время не установлено, Туктамышев Р.Я, находясь в своем доме, расположенном по адресу: "адрес", публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил грубой нецензурной бранью и непристойными словами старшего оперуполномоченного по особо важным делам отделения агентурно - оперативной деятельности оперативно-разыскного отдела оперативно - разыскной части собственной безопасности МВД по Республике Татарстан ФИО10, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В действиях Туктамышева Р.Я. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 и статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Таким образом, при квалификации действий Туктамышева Р.Я. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по части 1 статьи 318 и статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступлений.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года, вынесенное в отношении Туктамышева Р.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Туктамышева Р.Я. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

протест заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.

Постановление судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года, вынесенное в отношении Туктамышева Роберта Якуповича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туктамышева Роберта Якуповича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.А. Трескунова