Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 г. по делу N 7У-9885/2021[77-3909/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В, Судей Якушевой Е.В, Колотовкина П.В, при секретаре Мишиной Е.А, с участием прокурора Выборновой С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 07 сентября 2020 года в отношении Хамидуллиной Елены Дамировны.

Заслушав доклад судьи Назинкиной Н.В, выступление прокурора Выборновой С.А. просившей приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение в районный суд, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 07 сентября 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка Российской Федерации, судимая 10 мая 2018 года Туймазинским межрайонным судом РБ по п. "г" ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, состоящей на учете в "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ г, конец испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ г.;

осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, получением и оказанием медицинской помощи; выезжать за пределы "адрес" не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложены обязанности: являться 2 (два) раза в месяц в установленные дни для регистрации в специализированный государственный орган. осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию).

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ настоящий приговор и приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об условном осуждении Хамидуллиной ЕД. по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Хамидуллиной ЕД. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с приговором суда первой инстанции, просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан со стадии подготовки к судебному заседанию. Указывает, что суд рассмотрел уголовное дело в отношении Хамидуллиной Е.Д. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ с нарушением подсудности, поскольку дело в силу ст. 31 УПК РФ мировому судье, подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лишения свободы, за исключение уголовных дел о преступлениях, в том числе предусмотренных ч.ч. 1-3 ст. 327 УК РФ, которые подсудны районному суду. Данное обстоятельство является существенны нарушением уголовно - процессуального закона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При проверке доводов представления такие нарушения установлены.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ каждое судебное решение как акт правосудия, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, в том числе, предусмотренных ч. ч. 1 - 3 ст. 327 УК РФ, которые подсудны районному суду.

Принимая уголовное дело в отношении Хаимдуллиной Е.Д, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, к производству, мировой судья не разрешилв соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ вопрос о подсудности данного уголовного дела, вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания и рассмотрел уголовное дело.

Рассмотрение дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, является несоблюдением процедуры судопроизводства, то есть существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хаимдуллиной Е.Д. нельзя признать законным и обоснованным, поэтому кассационное представление подлежит удовлетворению, постановление - отмене, а уголовное дело с учетом требований ст. 31 УПК РФ - направлению в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан для принятия решения со стадии подготовки к судебному заседанию.

В данном случае годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 07 сентября 2020 года в отношении Хамидуллиной Елены Дамировны отменить, уголовное дело направить в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан для принятия решения со стадии подготовки к судебному заседанию.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: