Кассационное определение Кассационного военного суда от 26 июля 2021 г. по делу N 7У-306/2021[77-210/2021]

Кассационный военный суд в составе председательствующего Корякина В.Г., судей Ключикова И.А. и Калиниченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Резановой Н.М., с участием старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Каткова А.С., защитника - адвоката Халиной Е.М., а также осуждённого Метелева А.А. посредством систем видеоконференц-связи рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота генерал-майора юстиции Няньчура С.Н. на приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от 22 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Д.Ю, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание принятого по нему судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Каткова А.С, поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым обжалуемый приговор отменить, мнения осуждённого Метелева А.А. и его защитника Халиной Е.М, возражавших против удовлетворения кассационного представления,

УСТАНОВИЛ:

приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 22 января 2021 года военнослужащий войсковой части N

Метелев Антон Алексеевич, несудимый, осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В приговоре также разрешены вопросы, относящиеся к мере пресечения осужденного, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Метелев признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота Няньчур просит данный приговор в связи с существенным нарушением уголовного закона отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование автор представления указывает, что судом неверно зачтено время содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы на основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня, тогда как данный срок подлежал зачету в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению, заслушав выступления сторон, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 401.6 этого же Кодекса пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела такие нарушения закона, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу судом первой инстанции допущены подобные нарушения, отвечающие указанным критериям.

В соответствии с частью 7 статьи 302 УПК РФ и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока наказания, а также принять решение о зачете в срок наказания времени предварительного содержания под стражей.

Гарнизонный военный суд в приговоре верно указал, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем при зачете Метелеву в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с момента провозглашения приговора, то есть с 22 января 2021 года, до вступления его в законную силу, суд первой инстанции ошибочно исходил из положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, тогда как данный срок подлежал зачету в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку Метелев осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что допущенное судом первой инстанции указанное нарушение уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, учитывая, что срок, установленный статьей 401.6 УПК РФ, не истек, суд кассационной инстанции считает необходимым отменить состоявшийся по делу приговор и передать дело на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть вышеуказанное и устранить отмеченное нарушение требований уголовного закона.

В связи с отменой приговора и передачей дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в целях надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, а также учитывая, что Метелев обвиняется в совершении тяжкого преступления, Кассационный военный суд избирает в отношении последнего меру пресечения в виде заключения под стражу и, руководствуясь при определении срока содержания подсудимого под стражей частью 2 статьи 255 УПК РФ, устанавливает этот срок на 3 месяца, то есть до 25 октября 2021 года включительно.

Руководствуясь статьями 401.13 и 401.14 УПК РФ, Кассационный военный суд

определил:

приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от 22 января 2021 года в отношении Метелева Антона Алексеевича отменить.

Уголовное дело в отношении Метелева А.А. передать на новое судебное рассмотрение во Владивостокский гарнизонный военный суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Избрать Метелеву Антону Алексеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца, то есть до 25 октября 2021 года включительно.

Председательствующий

Судьи