Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 г. по делу N 7У-6095/2021[77-2844/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Колчанова Е.Ю, судей Зориной С.А, Сиротинина М.П, при секретаре Бабийчук Г.А, с участием прокурора Чуриновой И.С, осужденного Вундера А.Я, адвоката Беляевой О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вундера А.Я. на приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10 августа 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Вундера А.Я. (система видеоконференц-связи), его защитника адвоката Беляевой О.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чуриновой И.С, просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10 августа 2020 г.

Вундер А.Я,, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

1). ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Вундер А.Я. признан виновным краже, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный заявляет о несогласии с состоявшимся приговором, указывая на чрезмерно суровое наказание. Полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности. Отмечает, что полностью осознал вину и раскаялся в содеянном. Просит в полной мере учесть указанные обстоятельства, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Уголовное дело по ходатайству Вундера А.Я. рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, при отсутствии возражений от участников судебного разбирательства против применения особого порядка, проверив обоснованность предъявленного обвинения, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Признав предъявленное обвинение обоснованным, суд верно квалифицировал действия Вундера А.Я. по указанной в приговоре норме Особенной части УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела допущено не было.

Наказание осужденному назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом требований УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вопреки мнению осужденного в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в полной мере учел все установленные по делу обстоятельства. Отсутствуют основания для признания смягчающими наказание не указанных в приговоре обстоятельств.

В приговоре суд указал и на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, в приговоре также надлежащим образом мотивированы и сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают.

Поскольку являвшееся предметом судебного разбирательства преступление было совершено Вундером А.Я. в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований ч.4 ст.74 УК РФ суд отменил условное осуждение по данному приговору. Мотивы принятого судом решения об этом в приговоре приведены. Законность и обоснованность принятого судом решения сомнений не вызывает.

Окончательное наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Решение суда о необходимости отбывания осужденным назначенного ему наказания в колонии-поселении соответствует требованиям п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, при решении вопроса о виде и размере наказания Вундеру А.Я. были учтены судом, оснований для смягчения наказания суд кассационной инстанции не находит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Вундера А.Я. на приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10 августа 2020 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Колчанов

Судьи:

С.А. Зорина

М.П. Сиротинин