Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 8Г-16327/2021[88-15070/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего: Лавник М.В, судей: Леонтьевой Т.В, Раужина Е.Н, с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-90/2021 (N) по иску Ольховик Т.Н. к администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании морального вреда

по кассационной жалобе администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ольховик Т.Н. обратилась с иском к администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании морального вреда.

Истец считает ее увольнение незаконным, и полагала, что с работодателя подлежит взысканию оплата времени вынужденного прогула, начиная со следующего дня после дня увольнения, то есть с 9 октября 2020 г. и по день вынесения решения, то есть по 11 января 2021 г. в количестве 63 дней в сумме 113 248 рублей 17 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что приказом главы Дубровского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области N-р от 24 августа 2010 г. Ольховик Т.Н. была принята на работу в МККДУ "Дубровский сельский дом культуры" на должность директора, с ней был заключен трудовой договор на неопределенный срок. На основании приказа N-р от 8 октября 2020 г. трудовой договор с истцом был расторгнут.

Истец считает данное увольнение незаконным, приказ подлежащим отмене, так как ее трудовые права были нарушены. По мнению истца, распоряжение N-р от 8 октября 2020 г. является незаконным, так как в нем не указано основание для увольнения, предусмотренное Трудовым кодексом Российской Федерации. Пункт 1 данного распоряжения звучит следующим образом: "Расторгнуть трудовой договор с директором МККДУ "Дубровский сельский Дом культуры" Ольховик Т.Н. с 8 октября 2020 г.". Исходя из записи в трудовой книжке, истец полагает, что она уволена по части 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации - в связи с принятием собственником имущества (ответчиком) решения о прекращении с ней трудового договора. Истец не оспаривает, что работодатель имеет право на расторжение трудового договора с ней, как с руководителем без объяснения причин, с выплатой трехкратного среднего месячного заработка.

Ольховик Т.Н. полагает, что работодатель не учел, что истец является председателем (членом) избирательной комиссии с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии N 716 Маслянинского района, срок окончания ее полномочий истекает 7 июня 2023 г, и в силу пункту 19 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", до окончания этого срока ее увольнение по части 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации не основано на законе, тем более, что каких-либо виновных действий с ее стороны в период работы в данной должности, не имелось, имелись только одни поощрения.

С учетом уточнения исковых требований Ольховик Т.Н. просила признать распоряжение N-р от 8 октября 2020 г, изданное Главой Дубровского сельсовета Маслянинского района о расторжении с ней трудового договора, незаконным, восстановить ее на работе в прежней должности директора МККДУ "Дубровский сельский Дом культуры", обратив решение в данной части к немедленному исполнению, взыскать с администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района в ее пользу 20 000 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда, оплату времени вынужденного прогула в сумме 97 069 рублей 86 копеек, обратив решение в данной части к немедленному исполнению.

Решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 13 января 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 апреля 2021 г, исковое заявление Ольховик Т.Н. к администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании морального вреда удовлетворено частично.

Признано незаконным распоряжение N-р от 8 октября 2020 г, изданное Главой Дубровского сельсовета Маслянинского района о расторжении с Ольховик Т.Н. трудового договора; Ольховик Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" восстановлена на работе в прежней должности директора МККДУ "Дубровский сельский Дом культуры"; взысканы с администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района в пользу Ольховик Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес" 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, взысканы оплата времени вынужденного прогула в размере 113 248 рублей 17 копеек. Решение суда в части восстановления на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению. В остальной части иска отказано. Взысканы с администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района в пользу местного бюджета госпошлину в размере 4 064 рублей 96 копеек.

На ответчика возложена обязанность произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации.

Администрацией Дубровского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 апреля 2021 г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

На кассационную жалобу, участвовавшим в деле прокурором прокуратуры Новосибирской области Тимоховой М.К. принесены возражения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой к процессуальным правоотношениям по аналогии закона (части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

11 августа 2021 г. в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление представителя администрации Дубровского сельского совета Маслянинского района Новосибирской области Сидоровой О.В, действующей на основании доверенности от 3 декабря 2019 г, о прекращении производства по делу в связи с отказом от кассационной жалобы.

Возражений по заявленному отказу от кассационной жалобы и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным принять отказ администрации Дубровского сельского совета Маслянинского района Новосибирской области от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе администрации Дубровского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 апреля 2021 г. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ администрации Дубровского сельского совета Маслянинского района Новосибирской области от кассационной жалобы на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 апреля 2021 г.

Прекратить производство по кассационной жалобе Дубровского сельского совета Маслянинского района Новосибирской области по кассационной жалобе на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 апреля 2021 г.

Председательствующий:

Судьи: