Апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-298/2021

2-й Восточный окружной военный суд в составе:

председательствующего - Гордиенко Ю.А.

и судей - Бояркина Д.В, Даутова М.Ф, при секретаре судебного заседания Ромащенко А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-44/2021 по иску военного прокурора Красногорского гарнизона, поданному в интересах Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ".00000.." ".звание.." Казанцева Руслана Зауровича денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, по апелляционной жалобе ответчика на решение Красноярского гарнизонного военного суда от 1 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Даутова М.Ф, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших на неё возражений, выслушав выступление прокурора - военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа подполковника юстиции Бузмакова А.И, полагавшего необходимым решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, окружной военный суд,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Красногорского гарнизона обратился в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования "Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённое училище" Министерства обороны Российской Федерации (далее - МВОКУ) в суд с иском о взыскании с Казанцева Р.З. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в указанном образовательном учреждении, в размере 527143 рублей 12 копеек, путём их перечисления на счёт Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, основываясь на следующем.

31 марта 2018 года ответчик окончил МВОКУ по военной специальности " "... "", при этом 15 октября 2014 года он заключил контракт о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации на время обучения в данном военном учебном заведении и 5 лет после его окончания.

Согласно приказам командующего войсками Западного военного округа от 3 августа 2019 года N 273 и командира войсковой части ".00000.." от 23 августа того же года N 176 Казанцев Р.З, соответственно, досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта и исключён из списков личного состава данной воинской части.

При этом всего на военную и специальную подготовку ответчика были затрачены средства федерального бюджета в размере 702857 рублей.

Красноярский гарнизонный военный суд решением от 1 июня 2021 года данный иск военного прокурора удовлетворил частично, взыскав с Казанцева Р.З. в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 506386 рублей 21 копейки, путём их перечисления на счёт Межрегионального операционного управления Федерального казначейства.

Кроме того, суд взыскал с ответчика в бюджет города Красноярска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8137 рублей.

В своей апелляционной жалобе Казанцев Р.З, не соглашаясь с решением в части размера взысканной с него денежной суммы, просит его в данной части изменить, взыскав с него денежные средства по предъявленному к нему иску в разумных пределах, с применением судом ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", в обоснование приводя доводы о своём тяжёлом материальном положении и семейных обстоятельствах, о которых он указывал ранее, в ходе рассмотрения гражданского дела.

На указанную апелляционную жалобу помощником военного прокурора Красноярского гарнизона капитаном юстиции Подзолко О.С. поданы возражения, в которых он полагает решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному подпунктом "в" п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, - в связи с невыполнением условий контракта, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведённая норма прямо устанавливает обязанность граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования (далее - Методика).

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года N 601 Казанцев Р.З. зачислен на первый курс Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации" по военной специальности "... " с 1 августа того же года. При этом в соответствии с утверждённым 21 мая 2014 года временно исполняющим обязанности начальника указанного центра расчётом фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2014 году, фиксированное значение по специальности " "... "" составляло 147970 рублей.

Как видно из заключённого ответчиком в октябре 2014 года контракта о прохождении военной службы на время обучения в военном учебном заведении и 5 лет после его окончания, вступившего в законную силу на основании приказа начальника военного образовательного учреждения от 13 декабря 2014 года N 13, в данном контракте, помимо прочих, содержится условие о возмещении в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере фиксированного значения, равном 147970 рублей в год (подпункт "в" п. 2 контракта).

Как следует из послужного списка Казанцева Р.З, 1 августа 2013 года он был зачислен на первый курс Военного института (общевойскового) Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации", переименованного в 2017 году в МВОКУ, которое он окончил 31 марта 2018 года.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 марта 2018 года N 015 ответчику присвоено воинское звание " "... "", и он назначен на воинскую должность ".должность..".

Согласно приказу командующего войсками Западного военного округа от 3 августа 2019 года N 273 Казанцев Р.З. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта.

В соответствии с приказом командира войсковой части ".00000.." от 23 августа 2019 года N 176 ответчик исключён из списков личного состава данной воинской части с 12 августа 2019 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведённый анализ правовых норм, окружной военный суд считает выводы суда первой инстанции об обоснованности заявленного военным прокурором Красногорского гарнизона к Казанцеву Р.З. иска и о частичном удовлетворении исковых требований, в соответствии с подпунктом "б" п. 7 Методики, правильными, что ответчиком в апелляционной жалобе не оспаривается.

Утверждение же автора апелляционной жалобы о необходимости взыскания с него денежных средств по предъявленному к нему иску в разумных пределах, с применением судом ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", является несостоятельным, так как возникшие по данному гражданскому делу спорные правоотношения указанным федеральным законом не регулируются, поскольку имеют иную правовую основу.

Таким образом, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы являются несостоятельными и не могут повлиять на существо законно и обоснованно принятого судебного решения.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, окружной военный суд

определил:

решение Красноярского гарнизонного военного суда от 1 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-44/2021 по иску военного прокурора Красногорского гарнизона, поданному в интересах Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ".00000.." ".звание.." Казанцева Руслана Зауровича денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и с этого дня в течение трёх месяцев может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в Кассационный военный суд.

Дата составления мотивированного апелляционного определения - 27 августа 2021 года.

Председательствующий Ю.А. Гордиенко

Судьи: Д.В. Бояркин

М.Ф. Даутов