Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N 12-2101/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 12 августа 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Нестеровой Т. И, "дата" г.р, уроженки "... ", зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 года, Нестерова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вина Нестеровой Т.И. установлена в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния, а именно:

"дата" около 19 час. 30 мин. Нестерова Т.И, при выходе из комнаты по адресу: "адрес", в ходе конфликта причинила телесные повреждения своей дочери "... " О.В, "дата" г.р, а именно: толкнула обеими руками в спину "... " О.В, от чего последняя споткнулась о порожек комнаты, вылетела в коридор и ударилась руками и головой о холодильник, от чего "... " О.В. испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Нестерова Т.И. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу. В жалобе указала, что "дата" около 19-30 в квартире по месту ее жительства произошел конфликт с мужем ее дочери - "... " Ж.М, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. "дата" ее дочь обратилась с заявлением в полицию о привлечении ее (Нестеровой) к ответственности за нанесение побоев. Заключением эксперта у "... " О.В. не установлено каких-либо телесных повреждений. Она (Нестерова) категорически отрицает факт побоев. Считает, что "... " О.В. намеренно ее оговаривает, находясь под влиянием своей мужа - неоднократно судимого "... " Ж.М.

Нестерова Т.И. и её защитник - адвокат Дмитраков А.И, потерпевшая "... " О.В, в Санкт-Петербургский городской суд не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявляли.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит установлению событие административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ)Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. (ст. 26.11 КоАП РФ).

Из постановления суда усматривается, что вина Нестеровой Т.И. в причинении иных насильственных действий "... " О.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП N 0000197 от "дата", составленным в отношении Нестеровой Т.И, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением "... " О.В. о привлечении Нестеровой Т.И. к ответственности, рапортом-телефонограммой от "дата" об обращении "... " О.В. за медицинской помощью, объяснениями "... " О.В, объяснениями "... " Ж.М, объяснениями Нестеровой Т.И, заключением специалиста N 2036, заключением эксперта N... от 24.12.2020 г. об отсутствии у "... " О.В. телесных повреждений при обращении за медицинской помощью, справками ИЦ.

Полагаю, что Колпинским районным судом Санкт-Петербурга не была дана надлежащая оценка доказательствам по делу.

Так, объяснение "... " Ж.М, использованное в качестве доказательства по делу, в материалах дела отсутствует, "... " Ж.М. не допрашивался судом в качестве свидетеля по делу.

Заключение специалиста N 2036 от 08.12.2020 г, не является доказательством по делу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Из объяснения Нестеровой Т.И. от "дата" усматривается, что конфликта с дочерью у нее "дата" не было, она никого не толкала и ударов не наносила, дочь была в своей комнате.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 718 от 24.12.2020 г, у "... " О.В. при обращении за медицинской помощью 01.12.2020 года каких-либо повреждений не установлено. Диагноз "ушибы головы и кистей рук" какими-либо объективными медицинскими данными не подтвержден.

Таким образом, объяснения "... " О.В. о причинении ей иных насильственных действий Нестеровой Т.И. "дата", являются единственным доказательством по делу, при этом, учитывая сложившиеся между Нестеровой Т.И. и потерпевшей отношения, а также обращение потерпевшей за медицинской помощью спустя 10 дней после событий, описанных в постановлении, имеются основания для недоверия показаниям потерпевшей.

Причины несвоевременного обращения потерпевшей за медицинской помощью судом не выяснялись, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для недоверия показаниям потерпевшей является немотивированным.

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, не позволившие полно и всесторонне рассмотреть дело, постановление Колпинского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а дело - возвращению в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нестеровой Т. И. отменить, дело возвратить в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Жалобу Нестеровой Т.И. удовлетворить частично.

Судья И.Е.Калинина