Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2021 г. по делу N 12-2273/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 17 августа 2021 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2021 года в отношении

ООО "Приморский Берег", ИНН 7813647372, юридический адрес: Санкт-Петербург, вн.тер.г. МО Петровский, Большой пр. ПС, д.30А, пом.2-Н, ком.87, УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2021 года, ООО "Приморский Берег" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Вина ООО "Приморский Берег" установлена в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении:

"дата" в 10 час. 01 мин. по адресу: "адрес" ООО "Приморский берег" не представило должностному лицу - заместителю начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области СЗТУ Росрыболовства "... " П.В. сведения и документы в соответствии с определением от 23.04.2021 года, вынесенным им проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст.8.38, 8.42, 8.48 КоАП РФ в отношении ООО "Приморский берег", которое выдано представителю Общества, а также направлено по электронной почте 23.04.2021 года. В отведенный ч.5 ст. 26.10 КоАП РФ трёхдневный срок до 10 час. 00 мин. 28.04.2021 года истребуемые сведения от ООО "Приморский берег" получены не были, уведомления о невозможности предоставления сведений не поступало.

Директор ООО "Приморский Берег" "... " Е.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Петроградского районного суда Санкт-Петербурга и прекращении производства по делу, указав, что доказательства направления и получения Обществом определения об истребовании сведений, определения о возбуждении административного дела, протокола об административном правонарушении, отсутствуют. Адрес электронной почты, на который должностным лицом были направлены указанные документы, не принадлежит Обществу.

Законный представитель ООО "Приморский Берег" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, - это бездействие лица, не выполнившего законное требование должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, по предоставлению сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Как видно из материалов дела, заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области СЗТУ Росрыболовства 23 апреля 2021 года было вынесено определение об истребовании сведений у ООО "Приморский Берег". Указанное определение было направлено Обществу по электронной почте: info@tokyo-city.ru ; admin-B08@bahroma1.ru.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности данных адресов электронной почты ООО "Приморский Берег".

Определение об истребовании сведений получено лицом, чья должность и отношение к ООО "Приморский берег" из материалов по делу не усматриваются.

Таким образом, подтверждений о направлении должностным лицом и получении Обществом определения об истребовании сведений материалы дела не содержат.

Доказательства, безусловно свидетельствующие о том, что ООО "Приморский Берег" было осведомлено о необходимости предоставления должностному лицу запрашиваемых документов и сведений, отсутствуют.

С учетом изложенного постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Приморский Берег" прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2021 года, которым ООО "Приморский Берег" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО "Приморский Берег" прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Калинина И.Е.