Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 16-5249/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Шпака Сергея Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кунгурского судебного района Пермского края от 16 февраля 2021 года и решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Кунгурского судебного района Пермского края от 16 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года, Шпак С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Шпак С.И. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями, ссылаясь на то, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства и нарушении права на защиту.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июля 2021 года указанная жалоба Шпака С.И. принята к рассмотрению с истребованием из судебного участка мирового судьи дела об административном правонарушении.

Изучив материалы поступившего дела, прихожу к выводу, что имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы, по существу.

2 сентября 2019 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", и с 1 октября 2019 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Кировской, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей, а также судебных актов Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.

В данном случае настоящая жалоба подана Шпаком С.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кунгурского судебного района Пермского края от 16 февраля 2021 года и решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые подлежат обжалованию с учетом территориальной подсудности в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 454000, г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161.

Учитывая вышеизложенное, производство по жалобе Шпака С.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кунгурского судебного района Пермского края от 16 февраля 2021 года и решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению, а кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.12, 30.13 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Шпака Сергея Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кунгурского судебного района Пермского края от 16 февраля 2021 года и решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Кассационную жалобу возвратить Шпаку Сергею Ивановичу без рассмотрения.

Судья С.И. Шкуров