Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 7У-9823/2021[77-3893/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Свиридова Д.В.

судей Краснова С.Б, Ждановича А.С.

при секретаре Чеботаревой М.Д.

с участием

осужденного Шушкова В.Ю.

защитника-адвоката Непомнящей М.Н.

прокурора Выборновой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнениями осужденного Шушкова Виталия Юрьевича на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы с дополнениями, выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы с дополнениями, выступление прокурора, возражавшей против доводов кассационной жалобы с дополнениями, просившей оставить вышеуказанные судебные решения в отношении Шушкова В.Ю. без изменения, Судебная коллегия

установила:

25 сентября 2020 года приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан

Шушков Виталий Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" ФИО16, гражданин ФИО17, судимый:

- 6 декабря 2016 года приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 7 марта 2017 года приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 7 марта 2017 года и от 6 декабря 2016 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободившийся 1 февраля 2019 года по отбытии срока наказания.

осужден

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Шушкову В.Ю. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Шушкова В.Ю. под стражей с 25 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО8 С Шушкова В.Ю. взыскано в пользу ФИО8 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3000 рублей.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

20 января 2021 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2020 года в отношении Шушкова В.Ю. изменен:

- исключен рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначено по ч.2 ст.314.1 УК РФ наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Шушков В.Ю. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же признан виновным в краже, то есть в ФИО18 хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО8 в размере 3000 рублей (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления совершены в "адрес" ФИО19, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Шушков В.Ю, выражает несогласие с приговором от 25 сентября 2020 года и апелляционным постановлением от 20 января 2021 года, считая их несправедливыми, вследствие чрезмерной суровости, назначенного ему наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе имеющиеся у него заболевания ФИО20, ФИО21, ФИО22, выявленные у него после постановления приговора. Кроме того, считает, что максимально возможное наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, а по ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы. Поэтому согласно ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначенное ему наказание не может превышать одного года лишения свободы. В кассационной жалобе с дополнениями просит изменить приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2021 года, снизить срок назначенного ему наказания.

На данную кассационную жалобу с дополнениями государственным обвинителем Мелеузовской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан поданы возражения, в которых указано, что вышеуказанные обжалуемые судебные решения в отношении Шушкова В.Ю. он считает законными, обоснованными и справедливыми. Кассационную жалобу с дополнениями осужденного Шушкова В.Ю. просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе с дополнениями, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Вывод суда о виновности Шушкова В.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, сомнений в законности и обоснованности они не вызывают.

Виновность Шушкова В.Ю. в совершении данного преступления подтверждается его показаниями в суде, в которых он полностью признал вину в совершении данных преступлений, рассказав об обстоятельства их совершения.

Кроме того, виновность Шушкова В.Ю. в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей обвинения ФИО9, ФИО10, ФИО11

Виновность Шушкова В.Ю. в совершении преступления. предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей обвинения ФИО12, ФИО13, ФИО14, исследованными в суде и указанными в приговоре.

Каких-либо сведений о заинтересованности в исходе уголовного дела данных лиц, в том числе при даче показаний, оснований для оговора Шушкова В.Ю, противоречий по обстоятельствам дела не установлено.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения объективно подтверждаются протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре.

Все приведенные в приговоре суда доказательства виновности осужденного Шушкова В.Ю. в совершенном им преступлении были проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ. В совокупности с другими доказательствами по делу они нашли свое полное подтверждение и были оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Выводы суда в части оценки доказательств мотивированы и основаны на законе.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям части первой статьи 307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступлений.

Обстоятельства, при которых осужденный совершил преступления, и которые, в соответствии со ст.73 УПК РФ, подлежали доказыванию, установлены судом.

Судом дана верная квалификация преступлениям, совершенным Шушковым В.Ю. Оснований для переквалификации преступления, не усматривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы с дополнениями, решая вопрос о назначении наказания Шушкову В.Ю, суд учел требования статей 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, верно признал

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ);

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом правильно учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, просил прощения у потерпевшей, учтено состояние здоровья Шушкова В.Ю, наличие у него заболеваний. Доводы кассационной жалобы с дополнениями осужденного в этой части не состоятельны.

При характеристике личности верно учтено, что

по месту жительства Шушков В.Ю. характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд, с учетом апелляционного постановления также правильно учел, что в действиях Шушкова по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Верно признал (по ч.1 ст.158 УК РФ) рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ и назначил наказание по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ за данное преступление, суд верно не усмотрел.

Суд апелляционной инстанции обоснованно применил положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, учитывая совокупность других исследованных судом обстоятельств, суды первой и апелляционной инстанций верно не усмотрели оснований для применения к Шушкову В.Ю. положений ст. 64, ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ также не усматривается.

Назначенное Шушкову В.Ю. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оно законно и справедливо, вид и размер наказания назначены в соответствии с требованиями УК РФ. Наказание соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ, а также соответствует задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопреки доводам кассационной жалобы окончательное наказание верно назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения Шушкову В.Ю. правильно определен судом в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

При разрешении гражданского иска потерпевшей ФИО8 о возмещении вреда, причиненного преступлением, учтены необходимые фактические данные и положения ст. 1064 ГК РФ. Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил вышеуказанный иск и взыскал с Шушкова В.Ю. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей ФИО8 3000 рублей.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 45.1 УПК РФ, соблюдая нормы уголовного и уголовно-процессуального закона. В апелляционном постановлении Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2021 года, содержание которого соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ, приведены обоснованные мотивы принятого решения об изменении приговора суда первой инстанции от 25 сентября 2020 года в отношении Шушкова В.Ю.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2021 года в отношении Шушкова Виталия Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнениями осужденного Шушкова В.Ю. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи