Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 8Г-14644/2021[88-16659/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рипка А.С, судей Романова М.В, Николаева И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шишкина Александра Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 февраля 2021г. по гражданскому делу N2-607/2020 Кировского районного суда г.Самары по иску Шишкина Александра Николаевича к Шишкиной Галине Александровне, Шишкину Константину Владимировичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об установлении границ земельного участка, выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок, заслушав доклад судьи Романова М.В, объяснения Шишкиной Г.А, ее представителя Матвеева А.В, представителей Шишкина А.Н. - Ярва Р.М, Гладкова Е.С, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Шишкин А.Н. обратился в суд с иском к Шишкиной Г.А, Шишкину К.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серия N от 14.02.2018г, выданное Шишкиной Галине Александровне и Шишкину Константину Владимировичу нотариусом г.Самары Ивановой Т.В, реестровый N; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером N, площадью 300 кв.м.; установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство, площадью 592 кв.м, по точкам 1, 2, 3, 4, 1 согласно каталогу координат (система МСК-63); выделении в натуре 1/2 долю Шишкина А.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, прекращении права общей долевой собственности на данный земельный участок; признании права собственности Шишкина А.Н. на земельный участок площадью 292 кв.м, образуемый в результате выдела доли в натуре, и установлении его границ в соответствии с проектом раздела земельного участка от 02.09.2020г, изготовленного ООО "Поволжье", по точкам 1, 2, 5, 6, 1, согласно каталогу координат (система МСК-63); признании права общей долевой собственности Шишкиной Галины Александровны и Шишкина Константина Владимировича (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок площадью 300 кв.м, образуемый в результате выдела доли Шишкина Александра Николаевича в натуре, имеющий границы в соответствии с проектом раздела земельного участка, изготовленного ООО "Поволжье" 02.09.2020 г, по точкам 6, 5, 3, 4, 6, согласно каталогу координат (система МСК-63); установлении фактической площади земельного участка, равной 592 кв.м, установлении границ земельного участка в соответствии с ситуационным планом границ земельного участка ООО "Поволжье" от 02.09.2020г.

В обоснование иска истец ссылается на то, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 2 октября 2020г. исковые требования удовлетворены, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия 63 АА N от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Шишкиной Галине Александровне и Шишкину Константину Владимировичу нотариусом г.Самары Самарской области Ивановой Т.В, реестровый N; исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером N, площадью 300 кв.м.; установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство, площадью 592 кв.м, по точкам 1, 2, 3, 4, 1 согласно каталогу координат; прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"; выделено в натуре и признано за Шишкиным Александром Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 292 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", в соответствии с проектом раздела границ земельного участка от 02.09.2020г, изготовленного ООО "Поволжье", по точкам 1, 2, 5, 6, 1 согласно каталогу координат; выделено в натуре и признано право общей долевой собственности Шишкиной Галины Александровны и Шишкина Константина Владимировича (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", в соответствии с проектом раздела границ земельного участка от 02.09.2020г, изготовленного ООО "Поволжье", по точкам 6, 5, 3, 4, 6 согласно каталогу координат.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 февраля 2021г. решение Кировского районного суда г. Самары от 2 октября 2020г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шишкина А.Н. отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 февраля 2021г, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда в отсутствие препятствий установления границ спорного земельного участка, наличии ошибочных сведений о земельном участке.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представители Шишкина А.Н. поддержали доводы кассационной жалобы.

Шишкина Г.А, ее представитель, возражали относительно доводов кассационной жлобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Шишкину Николаю Ивановичу принадлежала дача N32 в пос. Падовка от садоводческого товарищества при цехе N79 Куйбышевского Авиационного завода, которая была передана в собственность Шишкину Владимиру Николаевичу и Шишкину Александру Николаевичу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. серия N N Шишкин Владимир Николаевич и Шишкин Александр Николаевич приобрели право общей совместной собственности на земельный участок по адресу: "адрес", площадью 591, 70 кв.м.

Данное свидетельство было выдано на основании постановления Главы г. Самары от 14.03.1996г. о предоставлении в собственность земельных участков, ранее предоставленных в пожизненное наследуемое владение.

Выписка из ЕГРН от 05.07.2018г. свидетельствует о том, что земельный участок площадью 592 кв.м, по указанному выше адресу поставлен на государственный кадастровый учет 24.12.2005г, присвоен кадастровый номер N, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем в праве собственности на земельный участок является Шишкин А.Н, запись регистрации N от 04.07.2018г.

22.11.1993г. Шишкину В.Н. на основании решения Куйбышевского горисполкома N171-р от 06.07.1965г. выдано свидетельство N о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок под садоводство площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: "адрес".

Согласно выписке из ЕГРН от 22.12.2017г, земельный участок площадью 300 кв.м, по адресу: "адрес" поставлен на кадастровый учет 24.12.2005г, присвоен кадастровый N. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель - Шишкин В.Н. на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения N от 22.11.1993г.

Таким образом, 24.12.2005г. в рамках проведения работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, информация была внесена в государственный кадастр недвижимости (ЕГРН).

ФИО22. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

16.02.2018г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия N от 14.02.2018г, выданного нотариусом г. Самары Самарской области Ивановой Т.В. за реестровым N зарегистрировано право общей долевой собственности Шишкина К.В. (1/2 доля) и Шишкиной Г.Н. (1/2 доля) на земельный участок с кадастровым номером N.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 218, 247, 252 ГК РФ, 11.1, 11.2, 11.7 ЗК РФ, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, поскольку судом не было учтено, что принадлежность спорного земельного участка на момент выдачи свидетельства Шишкину В.Н. была достоверно установлена предоставленными нотариусу документами, поэтому у нотариуса отсутствовали правовые основания для отказа в выдаче наследникам Шишкиной А.Н, Шишкину К.В. свидетельства о праве на наследство по закону.

Выписка из ИСОГД г.о. Самара от 30.09.2020г. свидетельствует о том, земельный участок площадью 592 кв.м, по адресу: "адрес", кадастровый N, находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 года N61. Установлены ст. 30 указанных Правил застройки и землепользования в г. Самаре, в соответствии с решением Думы г.о. Самара от 26.04.2001 г. N61, в соответствии с решением Думы г.о. Самара от 02.02.2017 г. N175. Наличие ограничений: водоохранная зона р. Самара в границах городского округа Самара, прибрежная защитная полоса р. Самара в границах городского округа Самара, приаэродромная территория аэродрома экспериментальной авиации Самара (Безымянка). Расположен вне границ красных линий.

По сведениям ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области от 29.09.2020г, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. При этом выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами территориальных Дон 63.01.2.939 "Прибрежная защитная полоса", 63.01.2.938 "Водоохранная зона".

Из заключения кадастрового инженера ООО "Поволжье" Ильичева от 11.03.2019г. следует, что земельный участок с кадастровым номером N внесен в государственный кадастр недвижимости с площадью ориентировочной 592 кв.м, сведения о котором подлежат уточнению при межевании. Первоначальным документом на уточняемый земельный участок является свидетельство на право собственности на землю N от 03.08.1998г. Приложением к данному свидетельству является план границ земельного участка от 25.09.1997г, утвержденный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. В результате выезда на местность было установлено, что границами данного земельного участка являются заборы, существующие на местности более 15 лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения (ограждения, столбы), позволяющие определить местоположение границ земельного участка. По результатам камеральной обработки измерений площадь земельного участка составила 600 кв.м, существует небольшое различие конфигурации уточняемого земельного участка с конфигурацией из плана границ земельного участка, т.к. существующие границы смежных земельных участком, учтенных в ГКН с КН N во избежание образования чересполосиц, разрывов и пересечений, были приняты за основу (участки состыкованы). Граница земельного участка в точках н4-н5 проходит по фактически существующему более 15 лет забору.

Границы участка площадью 592 кв.м, согласованы, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. Наличия спора по границам также не установлено, смежные землепользователи подтвердили отсутствие спора по границам, не возражали против удовлетворения иска и установления границ по предоставленному истцом плану.

В соответствии с проектом раздела земельного участка площадью 592 кв.м, с кадастровым номером N, изготовленного кадастровым инженером ООО "Поволжье Ильичевым С.Ю. 02.09.2020г, земельный участок площадью 292 кв.м, в точках 1, 2, 5, 6, 1 предлагается выделить в собственность Шишкина А.Н.; земельный участок площадью 300 кв.м, в точках 6, 5, 3, 4, 6 предлагается выделить в собственность Шишкиной Г.А. - 1/2 доля, Шишкину К.А. - 1/2 доля.

Судом принято во внимание, что в случае раздела участка по данному варианту, площадь участка истца будет менее, установленной требованиями закона, нормы, кроме того отсутствует наличие прохода и проезда к вновь образованному участку истца, что повлечет за собой решение вопроса об установлении сервитута или обременения на участок ответчика, для осуществления прохода на участок истца, что не соответствует равнозначности выделяемых долей, тогда как в соответствии со ст. 252 ГПК РФ доли должны быть равными.

Свои выводы суды апелляционной инстанций обосновал, они основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся в деле, доказательств.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы правовых оснований к отмене судебного акта не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования, оценки и к выражению несогласия с произведенной оценкой представленных по делу доказательств.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 февраля 2021г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шишкина Александра Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Рипка

Судьи М.В. Романов

И.В. Николаев