Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2021 г. по делу N 16-4417/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Краснодарского края Леговец М.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 120 Апшеронского района Краснодарского края от 15 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терзян А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 120 Апшеронского района Краснодарского края от 15 октября 2020 года Терзян А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Краснодарского края Леговец М.В, ставит вопрос о его отмене с прекращением производства. В обоснование доводов протеста он указывает на то, что в действиях Терзян А.А. усматривается состав преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в связи с чем, судебное постановление подлежит отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2020 года в 22 часа 00 минут на автодороге Ширванская-Черниговское (8 км. + 650 м.), Терзян А.А, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак О N, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Также установлено, что 18 декабря 2020 года старшим следователем следственного отделения Отдела МВД России по Апшеронскому району возбуждено уголовное дело N 12001030009000786 по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 19 сентября 2020 года примерно в 21 час 00 минут водитель Терзян А.А, управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, и двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиле, на автодороге "ст. Ширванская - с. Черниговское" Апшеронского района Краснодарского края (8 км + 650 м), со стороны с. Черниговского в сторону ст. Ширванской Апшеронского района Краснодарского края, не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги в кювет слева по ходу своего движения. После этого Терзян А.А, не дожидаясь приезда сотрудников полиции, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "данные изъяты" с государственным регистрационный знаком N, Текнеджян А.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, основанием для привлечения 15 октября 2020 года Терзян А.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ явилось совершение тех же противоправных действий, которые вменены ей органами следствия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Поскольку обстоятельство, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а производство по делу - прекращению.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Краснодарского края Леговец М.В. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 120 Апшеронского района Краснодарского края от 15 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терзян А.А. отменить.

Производство по делу - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья