Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2021 г. по делу N 16-5634/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Краснодарского края Полубоярова А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 72 г. Лабинска Краснодарского края от 6 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саакяна Ш.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 72 г. Лабинска Краснодарского края от 6 июля 2020 года Саакян Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Краснодарского края Полубояров А.А. просит судебное постановление отменить и прекратить производство по делу, указывая, что постановлением старшего следователя следственного отдела МВД России по Лабинскому району в отношении Саакяна Ш.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Саакян Ш.Г, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представил отзыв, в котором выразил согласие с протестом прокурора.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста прокурора, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Саакяна Ш.Г. к административной ответственности) установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 72 г. Лабинска Краснодарского края от 6 июля 2020 года Саакян Ш.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что он 12 июня 2020 года в 09 часов 00 минут на перекрестке улиц Мира и Ротной в г. Лабинске Краснодарского края, управляя транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вместе с тем, 10 сентября 2020 года постановлением старшего следователя следственного отдела МВД России по Лабинскому району в отношении Саакяна Ш.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 12 июня 2020 года около 09 часов 00 минут на перекрестке улиц Мира и Ротной г. Лабинска Краснодарского края Саакян Ш.Г, управляя транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, не обеспечил безопасный интервал до движущегося впереди скутера "данные изъяты" без государственного регистрационного знака под управлением Храпачева Н.А, в связи с чем, произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия Храпачеву Н.А. причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 72 г. Лабинска Краснодарского края от 6 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саакяна Ш.Г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Краснодарского края Полубоярова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 72 г. Лабинска Краснодарского края от 6 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саакяна Ш.Г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько