Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2021 г. по делу N 8Г-8993/2021[88-12779/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макаровой Е.В, судей Жогина О.В, Хаянян Т.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзалиевой ФИО13, Кирюхиной ФИО12, Сорокина ФИО14, Сирик ФИО15 к кредитному потребительскому кооперативу "Честь" о признании решения правления кредитного потребительского кооператива об исключении из членов кооператива незаконным и его отмене, восстановлении в членах кредитного потребительского кооператива, по кассационной жалобе Кирюхиной ФИО16 на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 января 2020 года, по кассационной жалобе Сорокина ФИО17 на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В, судебная коллегия

установила:

Мирзалиева Н.А, Кирюхина Н.А, Сорокин И.И, Сирик Е.Г. обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Честь" (далее - КПК "Честь", кооператив), в котором просили признать незаконными и отменить решения внеочередного заседания Правления КПК "Честь" от 11 марта 2019 года и от 1 августа 2019 года, восстановив Мирзалиеву Н.А, Кирюхину Н.А, Сорокина И.И, Сирик Е.Г в членах КПК "Честь".

В обосновании заявленных требований указано, что истцы являлись пайщиками КПК "Честь", имея значительные денежные вклады на счетах в кооперативе. Решениями кооператива от 11 марта 2019 года и от 1 августа 2019 года истцы исключены из членов КПК "Честь" за неисполнение обязанностей, предусмотренных для членов КПК "Честь" по внесению дополнительных взносов, после чего кооперативом произведён взаимозачёт. С указанным решением истцы не согласны.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 января 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности.

Заявитель Кирюхина Н.А. указывает, что решения внеочередных заседаний Правления КПК "Честь" приняты по вопросам (об установлении дополнительных взносов), не включенным в повестку дня, что свидетельствует о ничтожности таких решений. Судом ошибочно поставлены в приоритетное значение нормы Устава КПК "Честь" перед нормами Закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в части надлежащего уведомления членов КПК "Честь".

Заявитель Сорокин А.А. утверждает, что наказание в виде исключения из членов кооператива несоразмерно нарушению (неоплате дополнительных взносов). Судом первой инстанции не дана надлежащая оценка представленным истцом доказательствам. Суд первой инстанции не применил положения "Базового Банковского Стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций, объединяющих страховых брокеров" (утв. Банком России, Протокол от 8 мая 2019 года N КФНП-14). Заявитель указывает на нарушение порядка созыва общего собрания членов кооперации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационных жалоб.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебное заседание явилась Алистратова А.В, представляющая на основании доверенности от 30 июля 2021 года интересы Кирюхиной Н.А, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав Алистратову А.В, судебная коллегия приходит к выводу о том, что жалобы удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

Как установлено судом, с 23 октября 2017 года по 11 марта 2019 года Сорокин И.И. являлся членом КПК "Честь". При вступлении в члены кооператива Сорокин И.И. был ознакомлен с Уставом, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств, Положением о порядке предоставления займов, Положением о порядке формирования и использования имущества, Положением об органах, со Сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчётностью кооператива, а также иными внутренними нормативными документами, и обязался соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов кооператива, решения Правления и общего собрания кооператива, что отражено в заявлении Сорокина И.И. о вступлении в члены кооператива.

20 апреля 2018 года общим собранием членов кредитного потребительского кооператива было принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива "Честь".

Сорокину И.И. утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2017 года в сумме 16935 рублей 23 копейки, что усматривается из выписки протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" N 4/18 от 23 апреля 2018 года

Правлением кооператива 12 января 2018 года введён и утверждён членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК "Честь", с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о необходимости внесения членского стабилизационного взноса в соответствии Уставом КПК "Честь" размещено на официальном сайте КПК "Честь" 5 марта 2018 года; согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения - не позднее 3-х лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3-х лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правления КПК "Честь" о введении в действие такого взноса; для лиц, выходящих из членства КПК "Честь", срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК "Честь".

Указанная выше информация об утверждении для пайщиков КПК "Честь" дополнительных взносов за 2017 год, а также членского взноса стабилизационного была размещена на сайте КПК "Честь" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в форме уведомлений, что подтверждается представленными стороной ответчика скриншотами сайта КПК "Честь", подтверждающих их размещение 5 марта 2018 года и 24 апреля 2018 года.

11 марта 2019 года решением внеочередного заседания Правления КПК "Честь" Сорокин И.И. за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов исключен из состава членов КПК "Честь".

26 июня 2020 года произведён зачёт встречного требования по взысканию с Сорокина И.И. задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом, что следует из представленной суду выписки Правления КПК "Честь" от 3 июня 2019 года N 6/1.

С 18 октября 2002 года по 1 августа 2019 года Кирюхина Н.А. являлась членом КПК "Честь"; при вступлении в члены кооператива Кирюхина Н.А. была ознакомлена с Уставом, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств, Положением порядке предоставления займов, Положением о порядке формирования и использования имущества, Положением об органах, со Сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчётностью кооператива, а также иными внутренними нормативными документами, и обязалась соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов кооператива, решения Правления и общего собрания кооператива, что отражено в заявлении Кирюхиной Н.А. о вступлении в члены кооператива.

21 июня 2016 года Кирюхиной Н.А, как пайщику КПК "Честь", утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2015 года в сумме 8 500 рублей, что усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" N 6/16 от 21 июня 2016 года.

Правлением кооператива 12 января 2018 г. введён и утверждён членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК "Честь", с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о необходимости взноса внесения членского стабилизационного в соответствии Уставом КПК "Честь" размещено на официальном сайте КПК "Честь" 5 марта 2018 года; согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения - не позднее 3-х лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3-х лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правления КПК "Честь" о введении в действие такого взноса; для лиц, выходящих из членства КПК "Честь", срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК "Честь". 23 апреля 2018 года Кирюхиной Н.А, как пайщику КПК "Честь", утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2017 года в размере 28 032 рублей 75 копеек, что усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" N 4/18 от 23 апреля 2018 года. Указанная выше информация об утверждении для пайщиков КПК "Честь" дополнительных взносов за 2015 год и за 2017 год, а также членского стабилизационного взноса была размещена на сайте КПК "Честь" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в форме уведомлений, что подтверждается представленными стороной ответчика скриншотами сайта КПК "Честь", подтверждающих их размещение 21 июня 2016 года, 5 марта 2018 года и 24 апреля 2018 года.

1 августа 2019 года решением внеочередного заседания Правления КПК "Честь" Кирюхина Н.А. за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов исключена из состава членов КПК "Честь". Произведён зачёт встречного требования по взысканию с Кирюхиной Н.А. задолженности по непогашенным обязательствам перед Кооперативом, что следует из представленной суду выписки из протокола внеочередного собрания Правления КПК "Честь" от 1 августа 2019 года N 8/1.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу N А12-22213/2019 КПК "Честь" признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждён Каменский А.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 5 декабря 2019 года по делу N А12-22213/2019 конкурсное производство в отношении КПК "Честь" продлено на срок четыре месяца (до 7 апреля 2020 года).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2020 года по делу N А12-22213/2019 конкурсное производство в отношении КПК "Честь" продлено на срок шесть месяцев, с 7 апреля 2020 года.

Обращаясь в суд с требованием о признании вышеназванного решения Правления КПК "Честь" в части исключения истцов из членов кооператива незаконным, его отмене и восстановлении истцов в членах КПК "Честь", истцами указано на незаконность действий ответчика, отсутствие надлежащего уведомления членов кооператива (пайщиков) о необходимости внесения дополнительных взносов и членского взноса "стабилизационный".

Суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционной инстанции, разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что вопреки надлежащему со стороны ответчика уведомлению о необходимости внесения дополнительных взносов и членского взноса "стабилизационный" истцами обязанность по уплате таких взносов не исполнена, доказательств направленности действий кооператива исключительно на причинение вреда истца и злоупотребление ответчиком права истцами не представлено.

С такими выводами судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным согласиться как с соответствующими установленным обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам материального права.

Кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", далее - Федеральный закон N 190-ФЗ).

Правление кредитного кооператива является одним из органов кредитного кооператива (п. 1 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ).

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ (п.п. 5-7, 9 ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона N 190-ФЗ).

Членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива (п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ).

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке (ч. 3 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ).

В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику) (ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ).

Согласно п. 5 раздела 10 Устава КПК "Честь" (утверждённого решением общего собрания членов КПК "Честь" в форме собрания уполномоченных, Протокол N 30 от 15 апреля 2019 года) внесение членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика, исходящей из условий членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой деятельности; дополнительный взнос, членский взнос стабилизационный, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи; на основании принятого решения Правления кооператива о введении членского взноса стабилизационного Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива - www.kpkchest.ru.

Информация о необходимости внесения дополнительных членских взносов и членского взноса стабилизационного была размещена на официальном сайте кооператива способом, предусмотренным уставом ответчика, что подтверждает факт надлежащего уведомления истцов.

Так как на день исключения из членов кооператива у истцов имелись задолженности по неисполненным перед ответчиком обязательствам, ответчиком был произведен зачет встречного требования кооператива к члену кооператива в соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ.

Принимая во внимание тот факт, что Сорокин И.И. с 23 августа 2017 года по 11 марта 2019 года и Кирюхина Н.А. с 18 октября 2002 года по 1 августа 2019 года являлись членами КПК "Честь", за ними сохранялась обязанность по уплате дополнительных взносов, а также членского взноса "стабилизационный".

Согласно Уставу КПК "Честь" и Положению о членстве в КПК "Честь", кооперативу предоставлено право в случае неисполнения пайщиком обязанностей, в числе которых пайщик обязан выполнять решения Правления и общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, a также на сохранение финансовой устойчивости КПК "Честь", вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива, в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива пайщик вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности, исключить его из членов кредитного потребительского кооператива.

Вопрос об исключении гражданина из членов кооператива относится к компетенции правления КПК "Честь".

Судом правильно установлено, что истцы, будучи членами кооператива, обязанность по уплате дополнительных взносов на покрытие убытков кооператива, членского взноса стабилизационного не исполнили. Данное обстоятельство является предусмотренным Федеральным законом N 190-ФЗ и уставом КПК "Честь" основанием для исключения гражданина из членов кооператива.

Подпунктом 2 п.1 раздела 5 Устава КПК "Честь" (утверждённого решением общего собрания членов КПК "Честь" в форме собрания уполномоченных, Протокол N 30 от 15 апреля 2019 года) предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается, в том числе исключением из членов кооператива.

Статьей 410 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

Согласно решениям внеочередных заседаний Правления КПК "Честь" от 11 марта 2019 года, 1 августа 2019 года произведен зачет встречного требования по взысканию с истцов задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом на сумму неисполненных обязательств.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что оспоренные истцами решения об их исключении из числа пайщиков были приняты правлением КПК "Честь" при наличии кворума, с соблюдением предусмотренного законом и Уставом кооператива порядка и процедуры, истцы о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса стабилизационный при должной степени заботливости и осмотрительности могли узнать путем участия в работе кооператива, в том числе, при ознакомления в любой момент в помещении Кооператива с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков) КПК "Честь", а также на официальном сайте КПК "Честь" www.kpkchest.ru.

Согласно пункту 5 Положения о членстве в КПК "Честь", основаниями для принятия Правлением Кооператива решения об исключении из членов кооператива являются: невнесение дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса Кооператива, в случае необходимости покрытия убытков Кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 ГК РФ и ФЗ "О кредитной кооперации" N 190-ФЗ от 18 июля 2009 г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что направление в адрес члена кредитного кооператива (пайщика) решений общего собрания, заседания Правления не предусмотрено действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, и Уставом КПК "Честь", а также, установив, что на даты исключения из членов КПК "Честь" у истцов имелись неисполненные обязательства перед Кооперативом по внесению дополнительных взносов, суд первой инстанции пришел к выводу, что у правления имелись законные основания для исключения истцов из числа пайщиков КПК "Честь".

С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав все представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона, суд первой инстанции (с ним согласился и суд апелляционной инстанции), руководствуясь статьями 50, 52, 123.2, 123.3, 123.5, 181.1, 181.2, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации в Российской Федерации", статьями 1, 3, 13, 21 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы кассационных жалоб повторяют доводы апелляционных жалоб, были предметом апелляционного судебного рассмотрения, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанции, не подтверждают нарушений норм материального либо процессуального права и не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом.

Доводы кассационной жалобы, направленные на оспаривание приведенных выводов суда первой и апелляционной инстанций относительно установленных ими фактических обстоятельств дела, во внимание не принимаются, поскольку несогласие с результатами оценки доказательств, произведенной им, не подпадает под приведенный в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений.

Поскольку ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, перечисленных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ее удовлетворении надлежит отказать.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб Кирюхиной Н.А, Сорокина И.И. и отмены судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 января 2020 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Кирюхиной ФИО19, Сорокина ФИО18 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи