Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 г. по делу N 16-5341/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Бадаева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Кемеровского района Кемеровской области от 29 октября 2013 г., определение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2021 г., вынесенные в отношении Бадаева Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Кемеровского района Кемеровской области от 29 октября 2013 г. Бадаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2021 г. жалоба Бадаева А.А. на постановление оставлена без рассмотрения и возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Бадаев А.А. просит постановление и определение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу Бадаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Кемеровского района Кемеровской области от 29 октября 2013 г. без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что жалоба подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд не выяснил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно, начало и окончание срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления.

В жалобе Бадаев А.А. указывает, что получив у мирового судьи копию постановления, в течение 10 дней он обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление. Доказательства, опровергающие указанные доводы не установлены.

С учетом изложенного, выводы о пропуске срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являются преждевременными.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в Кемеровский районный суд Кемеровской области со стадии принятия жалобы.

Оснований для проверки доводов жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении не имеется. Эти доводы, в случае принятия жалобы к рассмотрению, подлежат проверке при пересмотре постановления районным судом в порядке ст. 30.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу Бадаева А.А. удовлетворить частично.

Определение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2021 г, вынесенное в отношении Бадаева Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Судья Д.А. Безденежных