Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2021 г. по делу N 7У-7249/2021[77-3277/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Дамдиновой С.Ж, Череватенко Н.Е, с участием прокурора Скубиёва С.В, осуждённого Ложечникова А.Ф, адвоката Кутовой И.В, при секретаре Калиниченко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ложечникова А.Ф. на приговор Ленинского районного суда г. Омска от 27 августа 2020 года, которым

Ложечников Александр Федорович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

18 сентября 2013 года Черлакским районным судом Омской области (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 5 декабря 2013 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 28 сентября 2016 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 7 месяцев 8 дней ограничения свободы, - осуждён ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 8 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Ложечникова А.Ф, адвоката Кутовой И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Скубиёва С.В, полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ложечников А.Ф. осуждён за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Ложечников А.Ф. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым.

Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, его состояние здоровья и его близких родственников.

Просит при назначении наказания применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить размер назначенного наказания.

В возражениях прокурор Ленинского административного округа г. Омска выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Виновность осуждённого Ложечникова А.Ф. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Ложечникова А.Ф. в совершении инкриминируемого преступления.

Юридическая квалификация действий Ложечникова А.Ф. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является верной.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учёл все обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие, отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи и назначил справедливое наказание в минимальном размере с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

"данные изъяты" состояние здоровья осуждённого и его родственников учтено судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Основания для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, а также для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчения наказания отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Ложечникова А.Ф. на приговор Ленинского районного суда г. Омска от 27 августа 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи С.Ж. Дамдинова

Н.Е. Череватенко