Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2021 г. по делу N 7У-8063/2021[77-3551/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Каримовой И.Г, судей Рубанова И.А, Колчанова Е.Ю, с участием прокурора Богдан А.И, осужденного Макшанкина С.А, адвоката Бурмистрова А.С, при секретаре судебного заседания Бинчук А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макшанкин С.А. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 3 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, выступления осужденного Макшанкина С.А, адвоката Бурмистрова А.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богдан А.И. об оставлении доводов кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 3 ноября 2020 г.

Макшанкин "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецким городским судом "адрес" по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, осужден: по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) к 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) к 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) к 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Макшанкину С.А. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Макшанкина С.А. в возмещение ущерба в пользу ООО "Элемент Трейд" - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, ООО "Агроторг" - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, ООО "Элемент Трейд" - "данные изъяты". "данные изъяты" коп, ООО "Элемент Трейд" - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Макшанкин С.А. признан виновным и осужден за четыре мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Макшанкин С.А. выражает несогласие с приговором и считает его незаконным и несправедливым, поскольку приговор был вынесен в его отсутствие. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован и ДД.ММ.ГГГГ не смог прийти на оглашение приговора.

В возражениях и.о. прокурора г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области Лозгачев С.И. просит приговор оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Выводы суда о виновности Макшанкина С.А. в совершении инкриминированных ему преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Представленные доказательства в их совокупности собраны на предварительном следствии в соответствии с основными требованиями уголовно-процессуального закона, достаточны для признания осужденного Макшанкина С.А. виновным в совершении запрещенных уголовным законом деяниях при установленных судом обстоятельствах.

Анализ материалов уголовного дела подтверждает правильность выводов суда о том, что обвинение подтверждается совокупностью представленных доказательств, а действия Макшанкина С.А. верно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) что в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание Макшанкину С.А. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Выводы о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ суд мотивировал в приговоре надлежащим образом, оснований не согласиться с ними не имеется. Вид исправительного учреждения определен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о провозглашении приговора суда в его отсутствие не свидетельствуют о нарушении уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену. Порядок провозглашения приговора, установленный ст. 310 УПК РФ, не предполагает отложение провозглашения вынесенного, то есть подписанного судом, приговора в связи с неявкой кого-либо из участников уголовного судопроизводства. Копия приговора осужденному была вручена в установленном законом порядке.

Оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 3 ноября 2020 г. в отношении Макшанкина "данные изъяты" оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Г. Каримова

Судьи: И.А. Рубанов

Е.Ю. Колчанов