Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу защитника Хараузова Д.С., действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "ЭкоСфера", на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 9 марта 2021 года, вынесенное в отношении акционерного общества "ЭкоСфера" (далее - АО "ЭкоСфера", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 9 марта 2021 года АО "ЭкоСфера" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Хараузов Д.С. просит изменить указанное выше постановление мирового судьи, вынесенное в отношении общества по настоящему делу об административном правонарушении в части назначенного административного наказания, размер административного штрафа снизить на основании частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, прихожу к следующим выводам.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Часть 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с частью 28 статьи 19.5 названного Кодекса повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, по результатам проведенного государственным инспектором ДН отделения ОДД ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти повседневного надзора за транспортно-эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети городского округа Тольятти были выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, о чем составлен акт от 8 февраля 2021 года выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), по результатам которого исполняющим обязанности главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Тольятти АО "ЭкоСфера" выдано предписание от 8 февраля 2021 года N об устранении выявленных нарушений на "адрес", от "адрес" - организовать работы по очистке проезжей части дороги от зимней скользкости в виде уплотненного снега, снежного наката (очистке проезжей части на всю ширину), срок для устранения установлен - 6 часов с момента получения предписания.
Предписание от 8 февраля 2021 года N было получено АО "ЭкоСфера" 9 февраля 2021 года в 14 часов 05 минут (л.д. 10).
10 февраля 2021 года в 16 часов 00 минут установлено, что предписание от 8 февраля 2021 года N не исполнено (л.д. 8).
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 30 марта 2020 года АО "ЭкоСфера" привлечено к административной ответственности по части 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, АО "ЭкоСфера" совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Обоснованность привлечения АО "ЭкоСфера" к административной ответственности за повторное в течение года невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, сомнений не вызывает и не оспаривается заявителем жалобы.
Постановление о привлечении названного общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено АО "ЭкоСфера" в пределах санкции части 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, в том числе, с имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, материалы дела и жалоба не содержат, поэтому оснований для снижения размера назначенного административного наказания и применения положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 9 марта 2021 года, вынесенное в отношении акционерного общества "ЭкоСфера" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Хараузова Д.С, действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "ЭкоСфера", - без удовлетворения.
Судья С.С. Картовенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.