Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2021 г. по делу N 8Г-13794/2021[88-14610/2021]

N88-14610/2021

"03" августа 2021 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А, рассмотрев единолично кассационную жалобу ответчика Богаповой Галины Мясудовны на решение мирового судьи судебного участка N7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 марта 2021 года по гражданскому делу N2-2537/2020 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества СНТ "Юрманки" к Богаповой Галине Мясудовне о взыскании денежных средств на содержание и за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Юрманки" обратилось в мировой суд с иском к Богаповой Г.М. о взыскании с ответчика в пользу СНТ "Юрманки" суммы задолженности за пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества размере 30 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3477, 74 руб, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб, по оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб, по оплате государственной пошлины в сумме 1204, 33 руб, почтовые расходы, указав в обоснование заявленных требований, что Богапова Г.М. является собственником земельного участка N8 на линии N52 площадью 0, 04 га, расположенного на территории СНТ "Юрманки". Ответчик в члены СНТ "Юрманки" не принимался, договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества не заключал. Отсутствие договора между собственником земельного участка и СНТ "Юрманки" о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Решением мирового судьи судебного участка N7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 13 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 марта 2021 года, частично удовлетворены исковые требования СНТ "Юрманки" к Богаповой Г.М. о взыскании денежных средств на содержание и за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. С Богаповой Г.М. в пользу СНТ "Юрманки" взысканы денежные средства на содержание и за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом в размере 16 800 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1899, 55 руб. С Богаповой Г.М. в пользу СНТ "Юрманки" взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 672, 74 руб, почтовые расходы в размере 174 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

В кассационной жалобе ответчик Богапова Г.М. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ответчика Богапова Г.М. рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Богапова Г.М. является собственником земельного участка N8 линия N52 в СНТ "Юрманки" на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III УЛО-21 N429238 общей площадью 0, 04 га в связи с его приобретением на основании договора купли-продажи от 12.11.1996 N2376.

Членом СНТ "Юрманки" ответчик не является. Договор па пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества между сторонами не заключался.

Согласно протоколу собрания уполномоченных СНТ "Юрманки" N1 от 12.02.2017 утвержден размер членского взноса на 2017 год в размере: 1 350 руб. за сотку - до 30 июня 2017 года, с 1 июля по 31 декабря 2017 года - 1 400 руб, пенсионерам по старости - 1 350 руб. с сотки до 31 декабря 2017 года.

Из протокола собрания уполномоченных СНТ "Юрманки" N1 от 11.02.2018, следует, что утвержден размер членского взноса на 2018 г. в размере: 1 400 руб. за сотку - до 30 июня 2018 года, с 1 июля по 31 декабря 2018 года - 1 450 руб, пенсионерам - 1 400 руб. с сотки до 31 декабря 2018 года, статус пенсионера считать по возрасту - 55 лет для женщин.

Согласно протоколу собрания уполномоченных СНТ "Юрманки" N1 от 16.12.2018 утвержден размер членского взноса на 2019 год в размере: 1 450 руб. за сотку - до 30 июня 2019 года, с 1 июля по 31 декабря 2019 года - 1 500 руб, пенсионерам - 1 450 руб. с сотки до 31 декабря 2019 года, статус пенсионера считать по возрасту - 55 лет для женщин.

Удовлетворяя частично исковые требования, руководствуясь положениями статей 1, 8 Федерального закона от 15.04.1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт неисполнения Богаповой Г.М. обязанности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, учитывая, что отсутствие договора между собственником земельного участка и СНТ "Юрманки" о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, нахождение земельного участка, принадлежащего ответчику на территории СНТ "Юрманки", в силу закона предполагает обязанность Богапова Г.М. нести расходы по содержанию общего имущества, установленные общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу СНТ денежных средств на содержание и за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом за период с 2016 по 2019 годы в размере 16800 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1899, 55 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 672, 74 руб, почтовых расходов в размере 174 руб, расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы ответчика о наличии вступившего в законную силу решение суда от 15.09.2020 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка N7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 15.01.2020 года, которым СНТ "Юрманки" отказано во взыскании с Богановой Г.М. членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Из указанного решения следует, что СНТ "Юрманки" обратилось в суд о взыскании с Богаповой Г.М. задолженности по целевым и членским взносам. Установив, что ответчик не является членом СНТ, мировым судьей принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы Богаповой Г.М. о незаключенности между ней и СНТ договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения и, как следствие, отсутствие обязанности по внесению указанных платежей, не основаны на нормах материального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судом апелляционной инстанции.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка N7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Богаповой Г.М. - без удовлетворения.

Судья Н.А.Назейкина