Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Подгорновой О.С, судей Умбетовой Э.Ж, Рипка А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Сказка" на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 февраля 2021 г. по гражданскому делу N2-1031/2020 по иску Пьянковой Влады Андреевны к товариществу собственников жилья "Сказка" о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета, возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С, судебная коллегия
установила:
Пьянкова В.А. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья (ТСЖ) "Сказка" с требованиями признать недействительным акт ТСЖ "Сказка" от 1 апреля 2019 г. о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета (ИПУ) электроэнергии по "адрес", обязать ТСЖ "Сказка" произвести перерасчет за коммунальную услугу "Электроснабжение" на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", за период с января 2019 г. по июнь 2019 г. в размере 36 070 руб. 07 коп, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", находится под управлением ТСЖ "Сказка".
1 апреля 2019 г. ТСЖ "Сказка" был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета электроэнергии в кв. N 37, принадлежащей истице.
На основании акта был произведен перерасчет за коммунальную услугу по электроснабжению за период с января 2019 г. по май 2019 г. с применением повышающего коэффициента "10", однако при составлении акта не выяснены обстоятельства установки нового счетчика и отсутствие действий, свидетельствующих о несанкционированном вмешательстве в работу счетчика со стороны истицы.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 сентября 2020 г. исковые требования Пьянковой В.А. удовлетворены, признан недействительным акт ТСЖ "Сказка" от 1 апреля 2019 года о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ электроэнергии по квартире по адресу: "адрес", на ТСЖ "Сказка" возложена обязанность произвести перерасчет за коммунальную услугу "электроснабжение" за жилое помещение за период с января 2019 г. по июнь 2019 г, с ТСЖ "Сказка" в пользу Пьянковой В.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 2500 руб, штраф в размере 1250 руб. в пользу МО Город Ижевск взыскана государственная пошлина в размере 1000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 февраля 2021 г. решение районного суда изменено, исковые требования Пьянковой В.А. удовлетворены частично, на ТСЖ "Сказка" возложена обязанность произвести перерасчет за коммунальную услугу по электроснабжению за жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", за период с января 2019 г. по июнь 2019 г, исключив из начислений за май 2019 г. сумму перерасчета в размере 27 556 руб. 43 коп. и за июнь 2019 г. сумму перерасчета в размере 7236 руб. 38 коп, в остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Сказка" просит отменить судебные постановления, как незаконные, и в иске отказать.
В обоснование жалобы излагает обстоятельства дела, анализирует представленные сторонами доказательства, указывает, что суды не учли, что истица длительное время не сдавала показания ИПУ электроэнергии, к ИПУ для контроля показаний сотрудников ТСЖ не допускала, истица не уведомила о замене контрольной пломбы, что в совокупности с наличием задолженности за коммунальные услуги за длительный период и послужило основанием для составления акта о несанкционированном вмешательстве в ИПУ.
Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы изученного дела о таких нарушениях не свидетельствуют.
Как следует из материалов дела, Пьянкова В.А. является собственницей квартиры по адресу: "адрес".
Многоквартирный дом, в котором находится квартира истицы, находится под управлением ТСЖ "Сказка".
Согласно приказу Министерства промышленности и энергетики Удмуртской республики от 1 октября 2014 г. N05-71 АО "3нергосбыТ Плюс" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Удмуртской Республики.
4 июля 2016 г. в квартире Пьянковой В.А. произведена замена индивидуального прибора учета электроэнергии.
2 июня 2017 г. в квартире Пьянковой В.А. по ее обращению представителем АО "ЭнергосбыТ Плюс" произведена замена индивидуального прибора учета электроэнергии "Энергомера СЕ101" N, показания прибора 05706 кВт, на индивидуальный прибор учета электрической энергии STAR 101, 2016 года выпуска, N, показания прибора 0.
Установленный электросчетчик опломбирован представителем АО "ЭнергосбыТ Плюс" пломбой N, при замене электросчетчика представители ТСЖ "Сказка" не присутствовали.
В тот же день копия указанного акта направлена Пьянковой В.А. в ТСЖ "Сказка".
После замены прибора учета Пьянкова В.А. повторно обратилась в АО "ЭнергосбыТ Плюс" в связи с неисправностью устройства защитного отключения.
Сотрудником ОАО "Энергосбыт Плюс" неисправность устранена, установлена новая защитная пломба N и составлен акт о допуске в эксплуатацию прибора учета от 6 июня 2017 г, согласно которому прибор учета STAR 101, 2016 года выпуска, N, показания прибора 000058 кВт, пломба N, соответствует нормативно-технической документации, годен для учета.
1 апреля 2019 г. ТСЖ "Сказка" составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ N00073960, согласно которому потребитель Пьянкова В.А. не допустила комиссию в квартиру для осмотра прибора учета, проверка проведена путем сравнения акта установки счетчика от 2 июня 2017 г. и фотографий, переданных потребителем по электронной почте, установлено несанкционированное вмешательство в работу ИПУ, расположенного в квартире: контрольная пломба, установленная на коммутационной панели счетчика, снята и установлена пломба N, о вмешательстве в прибор учета электроэнергии ТСЖ "Сказка" потребитель не уведомляла, вмешательство произведено без присутствия представителя ТСЖ "Сказка", подписывать и получать акт о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ Пьянкова В.А. отказалась.
ТСЖ "Сказка" было направлено в "МФЦ УР", производящий расчет и начисление платы, от 25 мая 2019 г. о необходимости произвести перерасчет (доначисление) за коммунальную услугу "электроснабжение" за жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", за период с января 2019 г. по май 2019 г. и далее до устранения последствий несанкционированного вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления 210 кВт/мес. с применением повышающего коэффициента 10.
В соответствии с указанным письмом, за май 2019 г. Пьянковой В.А. начислена плата за электроснабжение по нормативу 170, 3 кВт в размере 638 руб. 63 коп. и доначислена плата за электроснабжение в размере 27 556 руб. 43 коп, общая сумма платы за электроснабжение за май 2019 г. составила 28 195 руб. 06 коп, за июнь 2019 г. начислена плата за электроснабжение по нормативу 170, 3кВт в размере 638 руб. 63 коп. и доначислена плата за электроснабжение в размере 7236 руб. 38 коп, общая сумма платы за электроснабжение за июнь 2019 г. составила 7875 руб. 01 коп.
10 июля 2019 г. Управлением ЖКХ администрации г. Ижевска проведена внеплановая документарной проверка в отношении ТСЖ "Сказка", в ходе которой установлено, что замена прибора учета 2 июня 2017 г. и замена пломбы 6 июня 2017 г. в квартире Пьянковой В.А. произведены ресурсоснабжающей организацией АО "Энергосбыт Плюс", что подтверждается составлением актов, факт несанкционированного вмешательства в работу ИПУ отсутствует.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь частью 2 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", статьями 13, 15 Закона о защите прав потребителей, разъяснениями, содержащимися в пункте l постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", районный суд удовлетворил заявленные Пьянковой В.А. требования.
При этом районный суд исходил из того, что прибор учета электроэнергии, установленный у потребителя Пьянковой В.А, был фактически допущен ТСЖ "Сказка" к работе и учету потребления электроэнергии, замена пломбы произведена 6 июня 2017 г. ресурсоснабжающей организацией АО "Энергосбыт Плюс" при устранении неисправности устройства защитного отключения, вмешательство в прибор учета со стороны потребителя Пьянковой В.А. не установлено, в связи с чем оснований для составления акта о несанкционированном вмешательстве от 1 апреля 2019 г. не имелось. Ответчиком нарушен порядок проверки состояния приборов учета, предусмотренный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354, в связи с чем плата за коммунальную услугу электроснабжения подлежит перерасчету. Действиями ответчика нарушены права потребителя Пьянковой В.А, причинен моральный вред, подлежащий компенсации.
Проверяя решение районного суда по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции указал дополнительно, что в акте о несанкционированном вмешательстве ТСЖ "Сказка" не указано на наличие каких-либо иных признаков и нарушений, которые могли быть квалифицированы как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Само по себе то обстоятельство, что представитель ТСЖ "Сказка" не присутствовал при ремонтных работах и при замене контрольной пломбы, произведенных энергоснабжающей организацией, не дает оснований считать, что имело место вмешательство в работу прибора учета, так как контрольная пломба гарантирующего поставщика на приборе учета имелась, не была нарушена потребителем, и фактически опломбировка электросчетчика у потребителя после выполнения ремонтных работ была сохранена (восстановлена) путем установки тем же гарантирующим поставщиком пломбы под иным номером, что подтверждается объяснениями третьего лица.
Учитывая, что ТСЖ "Сказка" самостоятельно не оказывает услуги по ремонту и замене приборов учета, не осуществляет собственную опломбировку, суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда в той части, что действия АО "Энергосбыт Плюс" по замене пломбы не подпадают под признаки несанкционированного вмешательства, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 81(11) Правил N354.
Изменяя решение районного суда, суд второй инстанции уточнил период, за который ТСЖ "Сказка" обязано произвести пересчет за коммунальную услугу по электроснабжению за жилое помещение - с января 2019 г. по июнь 2019 г, исключив из размера начисленной платы доначисления за несанкционированное вмешательство в прибор учета в сумме 27 556 руб. 43 коп. за май 2019 г. и в сумме 7236 руб. 38 коп. за июнь 2019 г.
Суд апелляционной инстанции отклонил доводы ТСЖ "Сказка" о том, что замена пломбы
