Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2021 г. по делу N 16-3202/2021

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Сундуков С.О., рассмотрев жалобу Разуваева ФИО8 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Пензы от 14 сентября 2020 года N 5-471/2020 (резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2020 года), вынесенное в отношении Разуваева ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Пензы от 14 сентября 2020 года (резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2020 года)Разуваев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Разуваев Е.В. ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении постановления мирового судьи, считая его незаконным, просит производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Разуваева Е.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 июня 2020 года в 15 часов 00 минут на "адрес" Разуваев Е.В. управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так вопреки доводам жалобы Разуваева Е.В. о том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, мировым судьей помимо протокола об административном правонарушении (л.д.4), обоснованно в качестве доказательств его вины приняты протокол об отстранении Разуваева Е.В. от управления транспортным средством (л.д. 5), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), видеозапись процедур отстранения от управления и освидетельствования, а также показания в судебном заседании сотрудников ДПС Ирышкова Д.С, Корженкова В.С, свидетеля Осиповой Н.В. Мировым судьей также дана оценка рапорту инспектора ДПС Ирышкова Д.С. (л.д. 18), письменным объяснениям Разуваева Е.В. из которых следует, что в 8 часов 28 июня 2020 года он употребил спиртные напитки, после чего сел за руль своего автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в 15 часов, управляя данным автомобилем по адресу: "адрес", ул. "адрес", 4, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие - газовую трубу. После чего он продолжил движение, но поскольку машина технически передвигаться не могла, он, проехав какое-то время, оставил её во дворе по адресу: "адрес", ул. "адрес", 4 и пошел домой пешком (л.д. 13).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья, при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о виновности Разуваева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Довод жалобы Разуваева Е.В. о том, что в постановлении мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Пензы от 29 июня 2020 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано иное время совершения им дорожно-транспортного происшествия, не может служить основанием к отмене обжалуемого по настоящему делу об административном правонарушении судебного акта, принятого по результатам рассмотрения конкретного дела, которым установлены все значимые для дела обстоятельства, в том числе место, дата и время совершения вмененного правонарушения. Более того, из приобщенной к материалам настоящего дела копии протокола об административном правонарушении в отношении Разуваева Е.В. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что дорожно-транспортное происшествие (наезд на газовую трубу) совершено Разуваевым Е.В. 28 июня 2020 года в 15 часов 00 минут на "адрес" (л.д. 12).

Таким образом, оснований ставить под сомнение факт управления Разуваева Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и как следствие то обстоятельство, что он является субъектом вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Разуваеву Е.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Пензы от 14 сентября 2020 года N 5-471/2020 (резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2020 года), вынесенное в отношении Разуваева ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Разуваева ФИО9 без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.О. Сундуков