Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 г. по делу N 8Г-16355/2021[88-16898/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А.

судей Козловской Е.В, Зюзюкина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородкиной Н. В. к акционерному обществу "Автоваз" о защите прав потребителей

по кассационной жалобе Бородкиной Н. В.

на решение Волжского районного суда г. Саратова от 5 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Козловской Е.В, судебная коллегия

установила:

10 июня 2021 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Бородкиной Н.В. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 5 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 марта 2021 года.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции 17 июня 2021 года поданная Бородкиной Н.В. кассационная жалоба принята к производству Первого кассационного суда общей юрисдикции.

2 августа 2021 года от Бородкиной Н.В. поступило заявление о возвращении поданной кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статья 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что заявление Бородкиной Н.В. о возврате поданной ею кассационной жалобы на решение Волжского районного суда г. Саратова от 5 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 марта 2021 года поступило после принятия жалобы к производству кассационного суда, а также то, что к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

кассационную жалобу Бородкиной Н. В. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 5 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 марта 2021 года оставить без рассмотрения по существу.