Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 г. по делу N 16-4284/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Цымбала Николая Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Цымбала Николая Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2020 года, оставленным без изменения решение судьи Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2021 года, Цымбал Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами срок на один год.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Цымбал Н.И. приводит доводы о незаконности вынесенных по делу судебных актов, просит их отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

"данные изъяты" уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок отзыва на данную жалобу не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы защитника позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 ноября 2020 года в 11 часов 45 минут в городе Магнитогорске Челябинской области по ул. Куйбышева, 17, водитель Цымбал Н.И. в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки "Хендай ix35", государственный регистрационный знак "данные изъяты", допустил столкновение с автомобилем марки "Кио Рио", государственный регистрационный знак "данные изъяты", причинив данному автомобилю повреждения, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), фототаблицей, на которой запечатлены повреждения на автомобиле "Кио Рио" (л.д.8), письменными объяснениями потерпевшего "данные изъяты" (л.д. 9), свидетеля "данные изъяты" (л.д. 10), протоколом осмотра транспортного средства марки "Хендай" (л.д. 17-19), показаниями потерпевшего "данные изъяты", свидетеля "данные изъяты", полученными при рассмотрении дела мировым судьей и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Цымбал Н.И. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении от 26 ноября 2020 г. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела.

Доводы жалобы, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, по существу аналогичны тем доводам, которые ранее уже являлись предметом проверки нижестоящими судебными инстанциями, и они обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах и по существу сводятся к субъективной оценке имеющихся в материалах дела доказательств с точки зрения их относимости, достоверности.

Утверждения и ссылки автора жалобы об отсутствии факта установления вины как необходимого элемента состава административного правонарушения на оставление места дорожно-транспортного происшествия, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе показаниями потерпевшего "данные изъяты". и свидетеля "данные изъяты" допрошенных мировым судьей в условиях состязательности с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ. Анализ содержания показании потерпевшего и свидетеля, позволяет прийти к однозначным и исключающим разумное сомнение выводам о том, что деяние, совершенное Цымбал Н.И, впоследствии скрывшимся с места ДТП, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим и свидетелем, а также оснований полагать о наличии у них прямой, личной или косвенной заинтересованности в привлечении к административной ответственности Цымбал Н.И. не имеется и судебным инстанциям не представлено.

Таким образом, оценка содержания показаний потерпевшего и свидетеля указывает на факт дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являлся именно Цымбал Н.И.

Кроме того, показания потерпевшего и свидетеля согласуются с совокупностью иных, представленных в материалы дела доказательств, в том числе с данными их схемы дорожно-транспортного происшествия от 26 ноября 2020 года письменными объяснениями свидетеля "данные изъяты" полученными с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ. Данные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволили судебным инстанциям прийти к безошибочным и правильным выводам о виновности Цымбал Н.И. во вмененном ему административном правонарушении.

Порядок привлечения Цымбал Н.И. к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Цымбал Н.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Цымбала Николая Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Цымбала Николая Ивановича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов