Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Агафонова Андрея Николаевича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 22 мая 2020 года, решение судьи Тюменского областного суда от 19 августа 2020 года, вынесенные в отношении Агафонова Андрея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 19 августа 2020 года, Агафонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и четыре месяцев.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты Агафонов А.Н. указывает на незаконность вынесенных судебных актов в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также ссылается на процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении.
Потерпевшая "данные изъяты" уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, отзыва не представила.
Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы и возражений на жалобу, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что 07 февраля 2020 года в 00 часов 25 минут на перекрестке ул. Одесская и Харьковская, водитель Агафонов А.Н, управляя автомобилем марки "РЕНО ЛОГАН", государственный регистрационный знак "данные изъяты" в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения, на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "ХУНДАЙ СОЛЯРИС", государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением "данные изъяты"
В результате ДТП пассажир автомобиля "РЕНО ЛОГАН" "данные изъяты" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2020 года (л.д. 1), рапортом (л.д. 2, 3, 4, 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8), схемой ДТП (л.д. 12), письменными объяснениями "данные изъяты" (л.д. 16), заключением эксперта N 1445 (л.д. 21-22) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Агафонова А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Агафоновым А.Н, Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Агафонова А.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Агафонова А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья районного суда при решении вопроса о виде и размере наказания обосновано, помимо наличия смягчающего обстоятельства, обратил внимание на наличие отягчающего обстоятельства, связанного с наличием факта привлечения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Следует признать, что ранее имевшие место быть факты привлечения к административной ответственности прямо свидетельствуют о том, что Агафонов А.Н. неоднократно своими действиями создавал опасность как для собственной жизни и здоровья, так и для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, что не позволяет прийти к выводу о том, что он сделал для себя должные выводы.
Таким образом, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, тяжести совершенного им правонарушения и обстоятельств его совершения, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что назначение Агафонову А.Н. административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Вопреки доводам жалобы Агафонов А.Н. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления на указанный им номер мобильного телефона СМС-извещения, которое согласно отчету о получении было доставлено и получено 15 апреля 2020 года в 11 часов 57 минуты (л.д. 49); также по адресу места жительства Агафонову А.Н. была направлена судебная повестка, конверт с которой вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения (л.д. 51).
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья кассационного суда общей юрисдикции, постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 22 мая 2020 года и решение судьи Тюменского областного суда от 19 августа 2020 года, вынесенные в отношении Агафонова Андрея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Агафонова А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции П.В.Степанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.