Определение Кассационного военного суда от 09 августа 2021 г. по делу N 8Г-1335/2021[88-1386/2021]

N 88-1386/2020

9 августа 2021 г. г. Новосибирск

Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В, судей Дубова Ю.А. и Страхова В.Е. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело N 2-32/2021 по кассационной жалобе представителя истца командира войсковой части "данные изъяты" Горенкова Александра Анатольевича на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 29 апреля 2021 г. по исковому заявлению командира войсковой части "данные изъяты" к бывшему военнослужащему управления "данные изъяты" войск национальной гвардии РФ "звание" Худолееву Вячеславу Николаевичу о привлечении к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца Горенкова А.А, просившего удовлетворить кассационную жалобу, Кассационный военный суд

установил:

решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 29 апреля 2021 г, частично удовлетворено исковое заявление командира войсковой части "данные изъяты" о взыскании с Худолеева 30433 рубля 78 копеек в счёт возмещения причинённого ущерба.

Согласно указанному решению Худолеев привлечён к ограниченной материальной ответственности и с учётом положений ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Федеральный закон) с него взыскано 10 000 рублей, в удовлетворении иска, превышающего указанную сумму, отказано.

15 июня 2021 г. представитель истца Горенков подал в Кассационный военный суд кассационную жалобу, в которой, выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами, просит их отменить в связи с существенным нарушением норм материального права.

В обоснование Горенков, приводя установленные судами обстоятельства причинения ответчиком ущерба, высказывает мнение об отсутствии оснований для снижения размера суммы, взыскиваемой с него в счет возмещения материального ущерба, поскольку в результате его бездействия, как командира войсковой части "данные изъяты", выразившегося в неприятии мер по регистрации числившегося за воинской части автогидроподъемника в органах Ростехнадзора, войсковая часть "данные изъяты" была привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, о своем желании участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции не заявили.

Рассмотрев материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по делу не имеется.

Как установлено судами, Худолеев, являясь "данные изъяты" войсковой части "данные изъяты" в период с 1 августа 2015 г. по 16 апреля 2017 г, не предпринял должных мер по постановке на учет в органах Ростехнадзора автогидроподъемника " "данные изъяты"", установленного на автомобиле ГАЗ-331-61, находящегося в штате воинской части в период с 2014 г. по март 2020 г, в результате чего постановлением старшего государственного инспектора Дальневосточного управления Ростехнадзора от 13 июля 2020 г. войсковая часть 6912 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Установив указанные обстоятельства, суды, разрешая спорные правоотношения, правильно руководствовались нормами Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих".

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона командиры (начальники), причинившие ущерб вследствие нарушения своими приказами (распоряжениями) установленного порядка учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или непринятия необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, утраты, излишних денежных выплат, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Поскольку судами установлено, что Худолеев, занимая должность "данные изъяты" войсковой части "данные изъяты" в период с 1 августа 2015 г. по 16 апреля 2017 г, не принял необходимых мер по регистрации автогидроподъемника, числящегося за возглавляемой им воинской частью с 2014 г, в следствие чего указанная воинская часть привлечена к административной ответственности, в рамках которой 100 000 рублей в качестве административного штрафа были перечислены на счёт Ростехнадзора, то выводы судов о наличии оснований для привлечения его к ограниченной материальной ответственности является правильным.

Согласно ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, при этом ограничений применения этой нормы исходя из вида материальной ответственности не имеется.

Применяя указанное требование закона, суд учел степень вины Худолеева, а также обстоятельства, способствовавшие возникновению ущерба, и обосновано принял решение об уменьшении размера денежных средств, подлежащих взысканию с него, до 10 000 рублей.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дали им надлежащую оценку и постановили законные, обоснованные судебные акты.

Оснований для отмены или изменения состоявших по делу судебных постановлений, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, в рамках доводов кассационной жалобы не имеется, как не имеется оснований к их безусловной отмене, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 199, 379.5, 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, Кассационный военный суд

определил:

решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 29 апреля 2021 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя истца Горенкова А.А. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 41 (? 2) ГПК РФ путем подачи кассационной жалобы в установленный ч. 1 ст. 390.3 названного Кодекса срок непосредственно в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Определение Кассационного военного суда изготовлено в полном объёме 12 августа 2021 г.

Председательствующий: Р.В. Прытков

Судьи: Ю.А. Дубов

В.Е. Страхов