Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 г. по делу N 7У-2155/2021[77-916/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М, Юртаева Н.Н, с участием прокурора Мамонтова А.О, адвоката Мельникова В.С, при секретаре Двоеглазовой Е.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кожемякина Андрея Владимировича о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Амурской области от 14 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступления осужденного Кожемякина А.В, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мельникова В.С, просивших изменить приговор, выступление прокурора Мамонтова А.О, предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 14 января 2020 года, Кожемякин Андрей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 9 сентября 2008 года Корсаковским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.131 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.131 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением Октябрьского районного суда Амурской области от 23 декабря 2010 года условное осуждение отменено, освобождён 15 декабря 2014 года по отбытию наказания;

- 14 августа 2018 года Октябрьским районным судом Амурской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда Амурской области от 31 октября 2018 года испытательный срок продлён на 1 месяц, осужден по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Кожемякину А.В. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 14 августа 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 14 августа 2018 года и окончательно Кожемякину А.В. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращённой форме (глава 32.1 УПК РФ). Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Кожемякин А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кожемякин А.В. считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Просит учесть установленную судом совокупность обстоятельств смягчающих его наказание и смягчить срок наказания путём применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор следует оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Кожемякина А.В. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Кожемякиным А.В. преступного деяния. В судебном заседании Кожемякин А.В. согласился с выдвинутым в отношении него подозрении в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Требования ст.226.9 и ст.316 УПК РФ судом соблюдены. Судья пришёл к выводу, что подозрение, с которым согласился Кожемякин А.В, является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия Кожемякина А.В. правильно квалифицированы судом по ст.264.1 УК РФ.

Наказание осужденному Кожемякину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кожемякина А.В, суд правильно признал рецидив преступлений.

Решение суда о необходимости отмены Кожемякину А.В. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 14 августа 2018 года мотивировано в приговоре.

Суд не нашёл оснований для применения положений ст.64, ч.1 ст.53.1 УК РФ и мотивировал это в приговоре.

Учитывая данные о личности осужденного Кожемякина А.В, характер и степени общественной опасности совершённого им преступления, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания путём применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Наказание Кожемякину А.В. назначено судом с учётом требований ч.5 ст.62 и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам жалобы осужденного не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Кожемякина Андрея Владимировича на приговор Октябрьского районного суда Амурской области от 14 января 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Н.Н. Юртаев