Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. по делу N 7У-3212/2021[77-1314/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Дежурной Г.М, Любенко С.В, при помощнике судьи Кирпичевой Е.В.

с участием прокурора Мамонтова А.О, адвоката Усова В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 октября 2020 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 26 января 2021 года в отношении осужденного Гасанова Артема Алибалаевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 октября 2020 года удовлетворено ходатайство осужденного

Гасанова Артема Алибалаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в порядке ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 10 февраля 2006 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания Гасанова АА. под стражей с 22 декабря 2004 года по день вступления приговора Октябрьского районного суда Амурской области от 10 февраля 2006 года в законную силу - 21 февраля 2006 года включительно, зачтено в срок наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Изменено постановление Сковородинского районного суда Амурской области от 1 июля 2008 года об условно-досрочном освобождении Гасанова А.А.

Постановлено считать Гасанова А.А. освобожденным условно- досрочно на неотбытый срок на срок 2 года 10 месяцев 20 дней.

Изменён приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 23 апреля 2010 года.

Постановлено снизить Гасанову А.А. наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору от 23 апреля 2010 года неотбытой части наказания по приговору от 10 февраля 2006 года до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Изменён приговор Михайловского районного суда Амурской области от 25 мая 2012 года.

Постановлено снизить Гасанову А.А. наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 25 мая 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 27 сентября 2012 года) и приговору от 23 апреля 2010 года до 16 лет 10 месяцев лишения свободы.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 26 января 2021 года постановление оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Серый В.В. обращает внимание на допущенные судом существенные нарушения уголовного закона при разрешении вопроса о зачёте Гасанову А.А. времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Указывает, что согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей лиц, осужденных по ч.2 ст.228 и ст.228.1 УК РФ засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день, вместе с тем судом в нарушение уголовного закона принято решение о зачёте осужденному Гасанову А.А. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 22 декабря 2004 года по день вступления в законную силу приговора Октябрьского районного суда Амурской области от 10 февраля 2006 года, которым он осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что допущенное судом нарушение закона повлияло на исход дела, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, просит судебные решения отменить, и материалы передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, изложившей содержание судебных решений доводы кассационного представления прокурора, выступления прокурора по доводам кассационного представления, адвоката, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, проверив доводы кассационного представления по материалам дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом.

Из материалов следует, что Гасанов А.А. осужден приговором Октябрьского районного суда Амурской области от 10 февраля 2006 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 21 февраля 2006 года.

Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 1 июля 2008 года Гасанов А.А. освобожден условно-досрочно на срок 3 года 5 месяцев 20 дней.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Часть ч.3.2 статьи 72 УК РФ предусматривает ряд исключений из этого правила, а в частности, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ст.228.1 УК РФ.

В нарушение указанных требований уголовного закона осужденному по ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ Гасанову А.А. в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Допущенное судом нарушение уголовного закона при рассмотрения вопроса о зачёте времени содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 10 февраля 2006 года, является существенным, и как следствие повлияло на законность принятия судом решения о внесении изменений в последующие судебные акты, вынесенные в отношении Гасанова А.А, а именно в постановление Сковородинского районного суда Амурской области от 1 июля 2008 года об условно-досрочном освобождении Гасанова А.А. и постановленные в отношении него приговоры от 23 апреля 2010 года, от 25 мая 2012 года.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, ч.1, 2 ст. 396 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 октября 2020 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 26 января 2021 года в отношении осужденного Гасанова Артема Алибалаевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда в суд первой инстанции по месту отбывания Гасановым А.А. наказания.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Судьи Г.М. Дежурная

С.В. Любенко