Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Познер Г.А, судей Гаврилова Е.В, Малышевой Н.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Приморского края Столярова С.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 3 июня 2020 года в отношении осужденного Спиридонова В.А.
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 3 июня 2020 года
- удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю Васенко С.В. о разъяснении неясности при исполнении приговора Спасского районного суда Приморского края от 20 декабря 2019 года при наличии неисполненного приговора Спасского районного суда Приморского края от 19 декабря 2019 года в отношении осужденного
СПИРИДОНОВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес".
постановлено:
- считать Спиридонова В.А. осужденным по приговору Спасского районного суда Приморского края от 20 декабря 2019 года (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Спасского районного суда Приморского края от 19 декабря 2019 года, и окончательно к отбытию назначено Спиридонову В.А. 3 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Спиридонову В.А. исчислен с 20 декабря 2019 года.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 20 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 26 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационном представлении прокурор Приморского края просит отменить постановление и прекратить производство по представлению начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю. В обоснование указывает, что условное осуждение по приговору Спасского районного суда от 19 декабря 2019 года в отношении Спиридонова В.А. не отменялось. Судом в нарушение требований ч. 5 ст. 69 УК РФ сделан вывод о возможности сложения наказания, назначенного условно, с реальным наказанием по приговору от 20 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления прокурора; выслушав мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Скорик В.Н, поддержавшего кассационное представления; пояснения осужденного Спиридонова В.А. с использованием системы видеоконференцсвязи, который просил удовлетворить представление прокурора; судебная коллегия, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу такие обстоятельства имеются.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно ещё и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не применяются. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Судом установлено, что приговором Спасского районного суда Приморского края от 19 декабря 2019 года Спиридонов В.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором этого же суда от 20 декабря 2019 года (с учетом изменения, внесенного апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года) Спиридонов В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 года указанный приговор изменён; определено считать Спиридонова осужденным по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из представленных материалов следует, что условное осуждение по приговору от 19 декабря 2019 года Спиридонову В.А. не отменялось (л.д. N).
Преступление, за которое он осужден приговором от 20 декабря 2019 года, совершено им до вынесения приговора от 19 декабря 2019 года.
В приговоре от 20 декабря 2019 года не указано о порядке исполнения приговора от 19 декабря 2019 года, что и послужило основанием для обращения начальника исправительного учреждения в порядке ст. 396-397 УПК РФ о разъяснении.
Неправильное применение уголовного закона на стадии исполнения приговора, затрагивает интересы осужденного, ухудшая его положение, поэтому судебная коллегия находит доводы кассационного представления прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению, влекущие отмену состоявшегося постановления.
Вместе с этим, оснований для прекращения производства по ходатайству начальника исправительного учреждения не имеется.
Судебная коллегия считает необходимым направить материалы дела в Уссурийский районный суд Приморского края со стадии принятия к производству поступившего ходатайства.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление прокурора Приморского края Столярова С.А. удовлетворить:
- постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 3 июня 2020 года в отношении осужденного Спиридонова ФИО10 отменить;
- материалы дела направить в тот же суд со стадии принятия ходатайства к производству иным составом суда.
Председательствующий Г.А. Познер
Судьи: Е.В. Гаврилов
Н.В. Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.