Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Гладких С.А., судей Телебы С.Г. и Макарова А.С., при секретаре судебного заседания Мкртчян М.В. рассмотрел в судебном заседании гражданское дело N 2-77/2021 по апелляционной жалобе представителя истца Гузева В.В. на решение Челябинского гарнизонного военного суда от 27 мая 2021 г. по иску ВУНЦ ВВС "ВВА" к бывшему курсанту филиала этой академии в г. Челябинске "данные изъяты" запаса Месюкову Никите Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.
Заслушав доклад судьи Макарова А.С, окружной военный суд
установил:
представитель истца обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Месюкова 54 651 руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика за время обучения в филиале указанного учебного заведения в г. Челябинске в период с 1 августа 2019 г. по 3 декабря 2020 г.
Решением Челябинского гарнизонного военного суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда первой инстанции отменить ввиду неправильного применения норм материального права и принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы ее автор, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 120-О-О и решение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N АКПИ20-21, указывает, что обязанность ответчика возместить затраты федерального бюджета на его военную подготовку возникла в силу Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и не зависит от заключения тем контракта о прохождении военной службы.
Проверив материалы гражданского дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд находит обжалуемое решение законным и обоснованным ввиду следующего.
Как установлено окружным военным судом, с 1 августа 2019 г. Месюков с присвоением воинского звания "данные изъяты" назначен на воинскую должность курсанта филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Челябинске.
21 ноября 2020 г. курсант второго курса Месюков отчислен из филиала по неуспеваемости, а с 3 декабря 2020 г. исключен из списков личного состава и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву.
Контракт о прохождении военной службы с Месюковым не заключался.
Данные обстоятельства установлены на основании выписки из приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2019 г. N, выписки из протокола заседания ученого совета филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Челябинске от 13 октября 2020 г. N, выписки из приказа начальника ВУНЦ ВВС "ВВА" от 21 ноября 2020 г. N и выписки из приказа начальника филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Челябинске от 2 декабря 2020 г. N.
В соответствии с пп. 2 и 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в том числе за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Согласно подп. "б" п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.
В соответствии с п. 7.1 ст. 4 указанного Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.
Системное толкование приведенных норм, регулирующих спорное правоотношение, в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную и (или) специальную подготовку в данном случае может быть возложена лишь на граждан, с которыми заключен контракт о прохождении военной службы.
Ввиду изложенного, вопреки доводу апелляционной жалобы, поскольку по делу установлено, что Месюков в период обучения контракт о прохождении военной службы не заключал, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, не возникло, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска.
Ссылка на судебные акты Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ на правильность вывода гарнизонного военного суда не влияет, поскольку вышеизложенное не противоречит приведенным в этих судебных решениях правовым позициям.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, окружной военный суд
определил:
решение Челябинского гарнизонного военного суда от 27 мая 2021 г. по иску ВУНЦ ВВС "ВВА" к Месюкову Никите Сергеевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационный военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий С.А. Гладких
Судьи: С.Г. Телеба
А.С. Макаров
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 августа 2021 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.