Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 марта 2021 г. по делу N 12-809/2021

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 30 марта 2021 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 30 марта 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Антроповой С. П, "дата" г.р, уроженки "... ", проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2021 года, Антропова С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вина Антроповой С.П. установлена в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния, а именно:

"дата" в 20 часов 00 минут Антропова С.П, находясь на кухне коммунальной квартиры по адресу: "адрес", в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинила телесные повреждения "... " И.М, а именно: схватила правой и левой рукой за волосы "... " И.М. и начала таскать по кухне, от чего "... " И.М. испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статье 6.1.1 КоАП РФ.

Антропова С.П. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, по следующим основаниям. Судом не принято во внимание, что она до настоящего времени не опрошена по данному факту. Согласно заключению эксперта N 356, первоначальный диагноз: "ушиб волосистой части головы" объективными медицинскими документами не подтвержден. Данный факт является неустранимым противоречием, что толкуется в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Антропова С.П, потерпевшая "... " И.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 20 часов 00 минут Антропова С.П, находясь на кухне коммунальной квартиры по адресу: "адрес", в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинила телесные повреждения "... " И.М, схватив правой и левой рукой за волосы "... " И.М. и таская по кухне, от чего "... " И.М. испытала сильную физическую боль.

Вина Антроповой С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, относимость и допустимость которых не вызывает сомнений - показаниями потерпевшей "... " И.М, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о поступившей телефонограмме из СПб ГБУЗ "... " об обращении "... " И.М. за медицинской помощью, заявлением "... " И.М. и другими материалами дела.

Судьей Колпинского районного суда Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ было установлено событие административного правонарушения, исследованы все представленные по делу доказательства в их совокупности, которым суд дал надлежащую правовую оценку как относимым, допустимым и достаточным и сделал обоснованный вывод о виновности Антроповой С.П. в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление суда - требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ судом в ходе рассмотрения дела допущено не было.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления суда, поскольку факт совершения Антроповой С.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Отсутствие телесных повреждений у "... " И.М, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, наличие которой подтверждается показаниями потерпевшей.

Права Антроповой С.П. в ходе производства по делу нарушены не были. Антропова С.П. неоднократно извещалась судом лично о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не являлась, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем дело было рассмотрено судом в ее отсутствие. Также Антропова С.П. вызывалась в отдел полиции для дачи объяснений, от явки в отдел полиции отказалась, на составление протокола об административном правонарушении также не явилась, в связи с чем полагаю, что отказ Антроповой С.П. реализовать ее право на дачу объяснений является ее волеизъявлением и не свидетельствует о неполноте административного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антроповой С. П. оставить без изменения, жалобу Антроповой С.П. - без удовлетворения.

Судья И.Е.Калинина