Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Бучневой О.И, судей
Петровой А.В, Луковицкой Т.А, при секретаре
Девиной А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года гражданское дело N 2-852/2021 по апелляционной жалобе Любимова Вячеслава Викторовича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года по иску ООО "Силта" к Любимову Вячеславу Викторовичу, ООО "ДжиСтрой Северо-Запад" о взыскании задолженности по договору поставки, заслушав доклад судьи Бучневой О.И, выслушав объяснения представителя истца Паутовой В.В, представителя ответчиков Костяной Е.А, УСТАНОВИЛА:
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года по гражданскому делу N 2-2852/2021 взыскана
- солидарно с Любимова В.В. и ООО "ДжиСтрой Северо-Запад" задолженность по договору поставки N N... от 26 декабря 2018 года в размере 2 000 000 руб, - с ООО "ДжиСтрой Северо-Запад" задолженность по договору поставки N N... от 26 декабря 2018 года в размере 147 000 руб, - солидарно с Любимова В.В. и ООО "ДжиСтрой Северо-Запад" пени по договору поставки N N... от 26 декабря 2018 года в размере 240 000 руб, - с ООО "ДжиСтрой Северо-Запад" пени по договору поставки N N... от 26 декабря 2018 года в размере 23 700 руб, - с Любимова В.В. пени по договору поручительства N N... от 26 декабря 2018 года в размере 100 000 руб, - солидарно с Любимова В.В. и ООО "ДжиСтрой Северо-Запад" в пользу ООО "Силта" расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 753, 50 руб.
Не согласившись с постановленным решением, ответчиком Любимовым В.В. представлена апелляционная жалоба, в которой просит решение изменить.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, мировое соглашение, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему:
Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Кредитор ООО "Силта", должник ООО "ДжиСтрой Северо-запад" и поручитель Любимов В.В. заключили по настоящему делу мировое соглашение, согласно условиям которого:
На момент заключения настоящего соглашения должник перечислил кредитору сумму основной задолженности по договору поставки N N... от 26 декабря 2018 года в размере 1 847 001 руб, государственную пошлину - 20 753, 50 руб.
Стороны договорились, что по условиям настоящего мирового соглашения должник и поручитель обязуются:
В течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения перечислить кредитору сумму в размере 80 000 руб, согласованную сторонами в качестве компенсации пени и иных убытков, причиненных должником и поручителем кредитору и сумму в размере 299 999 руб. задолженности по договору поставки N N... от 26 декабря 2018 года.Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются кредитору по следующим банковским реквизитам: "... "
Датой исполнения обязательств по оплатам считается поступление денежных средств на расчетный счет кредитора.
В случае неисполнения должником, поручителем обязательств по перечислению денежных средств в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения кредитор вправе обратиться с ходатайством о выдаче исполнительных листов на принудительное солидарное взыскание денежных средств.
В случае соблюдения сторонами условий настоящего соглашения, кредитор отказывается от каких-либо претензий по взысканию пени и иных выплат к должнику и поручителю.
Стороны мирового соглашения - кредитор, поручитель и должник установили, что судебные расходы (кроме оплаченной должником государственной пошлины), в том числе расходы на оплату услуг представителя, которые каждая из сторон понесла в связи с рассмотрением иска по данному гражданскому делу, возлагаются на ту сторону, которая произвела такие расходы.
Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, подлежит утверждению, производство по делу - прекращению с отменой постановленного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года отменить.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-852/2021 по иску ООО "Силта" к Любимову Вячеславу Викторовичу, ООО "ДжиСтрой Северо-Запад" о взыскании задолженности по договору поставки, согласно которому:
На момент заключения настоящего соглашения должник перечислил кредитору сумму основной задолженности по договору поставки N N... от 26 декабря 2018 года в размере 1 847 001 руб, а также государственную пошлину - 20 753, 50 руб.
Стороны договорились, что по условиям настоящего мирового соглашения должник и поручитель обязуются:
В течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения перечислить кредитору сумму в размере 80 000 руб, согласованную сторонами в качестве компенсации пени и иных убытков, причиненных должником и поручителем кредитору и сумму в размере 299 999 руб. задолженности по договору поставки N N... от 26 декабря 2018 года.
Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются кредитору по следующим банковским реквизитам: "... "
Датой исполнения обязательств по оплатам считается поступление денежных средств на расчетный счет кредитора.
В случае неисполнения должником, поручителем обязательств по перечислению денежных средств в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения кредитор вправе обратиться с ходатайством о выдаче исполнительных листов на принудительное солидарное взыскание денежных средств.
В случае соблюдения сторонами условий настоящего соглашения кредитор отказывается от каких-либо претензий по взысканию пени и иных выплат к должнику и к поручителю.
Стороны мирового соглашения - кредитор, поручитель и должник установили, что судебные расходы (кроме оплаченной должником государственной пошлины), в том числе, расходы на оплату услуг представителя, которые каждая из сторон понесла в связи с рассмотрением иска по данному гражданскому делу, возлагаются на ту сторону, которая произвела такие расходы.
Прекратить производство по гражданскому делу N 2-852/2021 по иску ООО "Силта" к Любимову Вячеславу Викторовичу, ООО "ДжиСтрой Северо-Запад" о взыскании задолженности по договору поставки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.