Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 7У-4408/2021[77-1752/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бушта Л.В, судей: Ворониной Э.Н, Кротовой Л.В, при секретаре Патракееве А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора "адрес" Белогурова С.В. на приговор Котласского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Ворониной Э.Н, изложившей содержание судебного решения, доводы кассационного представления заместителя прокурора "адрес" области Белогурова С.В, мнение прокурора Атласова А.В, полагавшего удовлетворить кассационное представление, судебная коллегия

установила:

по приговору Котласского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Коряжемским городским судом "адрес" по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Коряжемским городским судом "адрес" по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение но приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, - осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Коряжемского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачтено в срок окончательного наказания.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Коряжемского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части зачета времени содержания его под стражей в срок лишения свободы отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Постановлением Коряжемского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ст. 396, 399 УПК РФ, в срок лишения свободы, назначенного по приговору Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО1 под стражей со дня взятия под стражу ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день лишения свободы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационном представлении заместитель прокурора "адрес" ФИО7 просит приговор Котласского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части зачета ФИО1 в срок лишения свободы времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отменить, передать дело в данной части на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном статьями 397, 399 УПК РФ.

В обоснование указывает, что льготный коэффициент зачета срока содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ применен судом на основании приговора Коряжемского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом внесенных в настоящее время изменений в данный приговор, согласно которым срок содержания под стражей засчитывается из расчета один день за один день лишения свободы, приговор Котласского городского суда также подлежит отмене в части решения о зачете срока содержания под стражей. Указывает, что допущенное судом нарушение закона является существенным, поскольку повлекло необоснованное сокращение срока назначенного наказания.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае, если хотя бы одно из входящих в совокупность преступлений относится к перечню исключений, предусмотренному ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, льготный коэффициент зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания, назначенного по совокупности таких преступлений, не применяется.

При решении вопроса о применении льготного коэффициента зачета в срок окончательного наказания, назначенного ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, времени содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, Котласский городской суд "адрес" руководствовался вступившим в законную силу приговором Коряжемского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанный льготный коэффициент применен.

С учетом отмены Третьим кассационным судом общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ приговора Коряжемского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части решения о применении ст. 72 УК РФ, а также вынесенного в его исполнение постановления Коряжемского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым к сроку содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ применены правила ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, приговор Котласского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части решения о применении льготного коэффициента зачета срока содержания осужденного под стражей в срок назначенного ему по совокупности преступлений окончательного наказания законным не является.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, искажающим смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока отбывания ФИО1 назначенного судом наказания, что влечет отмену приговора в части вопроса о зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей.

Вопрос о зачете времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы подлежит разрешению судом первой инстанции в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.

Вместе с тем, виду недопустимости выхода за пределы требований кассационного представления, принесенного с целью ухудшения положения осужденного, обжалуемый приговор Котласского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене только в объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора "адрес" ФИО7 удовлетворить.

Приговор Котласского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору Коряжемского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить.

Уголовное дело в указанной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ в Котласский городской суд "адрес" иным составом суда.

Председательствующий:

Судьи: