Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 г. по делу N 7У-8497/2021[77-3452/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колесниковой Е.В, судей Плисяковой О.О, Трухина С.А, при секретаре Аржанове И.А, с участием:

защитника-адвоката Синетовой А.Ю, прокурора Никоновой Я.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузютин Г.А. и кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 27 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В, выступление защитника-адвоката Синетовой А.Ю, поддержавшей доводы жалобы и представления, прокурора Никоновой Я.А. об изменении приговора, судебная коллегия, установила

по приговору Кировского районного суда г. Самары от 27 февраля 2020 года

Кузютин Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

25 декабря 2019 года приговором Кировского районного суда г.Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказание, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Самары от 25 декабря 2019 г, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 27 февраля 2020 г.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 27 февраля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г.Самары от 25 декабря 2019 г. с 25 декабря 2019 г. по 10 января 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Самары от 25 декабря 2019 года, с 11 января 2020 по 26 февраля 2020 г.

Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Приговором Кузютин Г.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства.

Преступление совершено в г. Самаре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузютин Г.А. не оспаривая фактические обстоятельства содеянного и квалификацию действий, выражает несогласие с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание, что в ходе предварительного расследования им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также, что он признал вину, раскаялся в содеянном, содействовал раскрытию преступления, "данные изъяты". Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств совершенного Кузютиным Г.А. преступления и юридическую квалификацию его действий, считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает, что с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Кузютину Г.А. наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы (2/3 + 2/3). Отмечает, что с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупности иных смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, удовлетворительной характеристики по месту жительства, состояния его здоровья, наличия на иждивении сестры, смерти матери осенью 2019 года, назначенное Кузютину Г.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание подлежит снижению ниже низшего предела санкции указанной статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Обращает внимание, что назначенный Кузютину Г.А. окончательный срок наказания необходимо исчислять не с даты постановления приговора, а с даты вступления его в законную силу, т.е. с 11 марта 2020. Просит приговор изменить, снизить назначенное Кузютину Г.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, указать в резолютивной части приговора, что началом срока отбывания наказания по приговору от 27 февраля 2020 г. следует считать день вступления его в законную силу, т.е. 11 марта 2020 г.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленных главой 40 УПК РФ.

Предусмотренный статьями 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Действиям Кузютина Г.А. судом дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Кузютину Г.А. суд учитывал требования статей 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В приговоре суд мотивировал необходимость назначения Кузютину Г.А. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ не имелось. Выводы суда о назначении вида наказания являются мотивированными и обоснованными.

Вместе с тем, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу судом были нарушены положения уголовного закона.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитывается характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Указанные требования уголовного закона при вынесении приговора выполнены не в полной мере.

В силу положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд первой инстанции назначил Кузютину Г.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст.62 УК РФ наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы, при этом судом у осужденного Кузютина Г.А. установлены иные смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, при назначении наказания осужденному Кузютину Г.А. судом допущены нарушения уголовного закона, в связи с чем назначенное наказание осужденному по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также по ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.

Кроме того, суд указал в приговоре об исчислении срока наказания Кузютину Г.А. со дня постановления приговора, то есть с 27 февраля 2020 года.

Однако согласно ст. 72 УК РФ начало срока наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, а поэтому приговор в этой части также подлежит изменению.

При указанных обстоятельствах, приговор в отношении осужденного Кузютина Г.А. подлежит изменению, а кассационная жалоба и кассационное представление - удовлетворению.

Иных оснований для изменения приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Самары от 27 февраля 2020 года в отношении осужденного Кузютина Г.А. изменить:

-смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от 25 декабря 2019 года, окончательно назначить Кузютину Г.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-указать, что срок отбытия наказания Кузютину Г.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу - 11 марта 2020 года.

В остальной части приговор Кировского районного суда г. Самары от 27 февраля 2020 года в отношении осужденного Кузютина Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузютина Г.А. и кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"