Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 8Г-14795/2021[88-15446/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Калиновского А.А, судей Николаева И.В, Речич Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ТСЖ "104-А" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 апреля 2021 г. по гражданскому делу N 2-5464/2020 по иску ТСЖ "104-А" к Башарину Андрею Ивановичу о возмещение убытков, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А, выслушав представителей ТСЖ "104-А" - Халимову Р.А, Уланова С.А, Башарина А.И, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "104-А" обратилось в суд с иском к Башарину А.И. о возмещении убытков.

В обоснование иска указано, что 29 июня 2018 г. решением общего собрания членов ТСЖ полномочия Башарина А.И. как председателя ТСЖ были прекращены. В период с 1 июля 2018 г. до 24 января 2019 г. Башарин А.И, в отсутствие полномочий заключал договоры, распоряжался денежными средствами ТСЖ, в результате его действий ТСЖ были причинены убытки. С учетом уточнения иска, истец просил взыскать с ответчика причиненные убытки в размере 2 072 161, 50 руб.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 сентября 2020 г. исковые требования ТСЖ "104-А" к Башарину А.И. о возмещение убытков удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 апреля 2021 г. решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 сентября 2020 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования ТСЖ "104-А" оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании кассационной инстанции, председатель ТСЖ "104-А" - Халимова Р.А. и представитель Уланов С.А. поддержали доводы кассационной жалобы, Башарин А.И. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителя не направили.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 27 мая 2015 г. решением общего собрания собственников многоквартирного дома (МКД) N 104-А по "адрес" создано ТСЖ "104-А" для управления домом. Полномочия председателя ТСЖ "104-А" были возложены на Гудыменко Ю.В.

Согласно пункту 14.4 Устава ТСЖ "104-А", председатель правления не вправе без предварительного согласия правления или общего собрания членов товарищества осуществлять иные полномочия, кроме закрепленных в настоящем уставе. Председатель правления обязан сообщать другой стороне по сделке ограничении своих полномочий. При осуществлении полномочий с нарушением указанных условий председатель правления обязан возместить товариществу убытки, причинённые своими действиями (бездействиями), в размере, предусмотренном нормами действующего законодательства. Действия (бездействие) председателя совершённые без предварительного согласия правления или общего собрания членов товарищества, могут быть признаны правомерными в случае их последующего одобрения правлением или общим собранием членов товарищества.

В соответствии с главой 11, 13 Устава ТСЖ председатель правления и досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции общего собрания членов товарищества.

На основании протокола N 1-А заочного отчетно-выборного собрания членов ТСЖ "104-А", проведенного с 21 июня 2017 г. по 21 июля 2017 г, выбраны члены правления ТСЖ "104-А", а Башарин А.И. выбран председателем правления ТСЖ "104-А" на срок три года.

Протоколом N 3-А заочного общего собрания членов ТСЖ "104-А", проведенного с 29 мая 2018 г. по 29 июня 2018 г. в форме заочного голосования, прежнее правление ТСЖ "104-А" и председатель были отозваны за систематическое нарушение требований Устава ТСЖ "104-А", были выбраны новые члены правления ТСЖ "104-А", в том числе Халимова Р.А.

Протоколом N 1 заседания правления ТСЖ "104-А" от 1 июля 2018 г. на основании решения общего собрания членов ТСЖ "104-А" от 29 июня 2018 г. председатель правления Башарин А.И. освобожден от занимаемой должности по собственному желанию со 2 июля 2018 г, председателем правления ТСЖ "104-А" выбрана Халимова Р.А.

Протоколом N 3 заседания правления ТСЖ "104-А" от 2 июля 2018 г. Башарин А.И. освобожден от занимаемой должности председателя правления ТСЖ "104-А".

Протоколом N 4 внеочередного заочного общего собрания членов ТСЖ "104-А", проведенного с 12 июля 2018 г. по 23 июля 2018 г. в форме заочного голосования утвержден протокол N 1 заседания правления ТСЖ "104-А" от 1 июля 2018 г, председателем правления ТСЖ "104-А" выбрана Халимова Р.А.

Названные выше обстоятельства установлены судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном определении от 21 февраля 2019 г. по гражданскому делу N 2-2-9402/2018, которым отказано в удовлетворении исковых требований Халимовой Р.А, Сульдина Н.А. к Башарину А.И, ТСЖ "104-А" о признании недействительным права использования электронной цифровой подписи, запрете использовать электронную цифровую подпись, признании недействительными приказов, распоряжений, договоров, платежных поручений от имени Башарина А.И.

20 августа 2018 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий председателя правления Халимовой Р.А. и возложении их на Башарина А.И.

18 января 2019 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий председателя правления Башарина А.И. и возложении их на Халимову Р.А.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 июля 2019 г. по гражданскому делу N 2-4420/2019 Башарину А.В. отказано в удовлетворении иска к Халимовой Р.А, Сульдину Н.А, Халимову И.Ф, Кондратьевой В.А. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "104-А" проводимого в период с 19 февраля 2019 г. по 26 декабря 2019 г. в очно-заочной форме. Установлено, что Башарин А.В, будучи собственником квартиры в данном МКД, членом ТСЖ "104-А" не является.

Из постановления апелляционной инстанции Одиннадцатого арбитражного суда от 17 июня 2020 г. по делу N А55-8275/2019 усматривается, что 1 сентября 2017 г. между ТСЖ "104-А" в лице председателя Башарина А.И. и ООО "Промэнергокомфорт" заключены договоры: N 61-0/17 на аварийно-техническое обслуживание проектных сетей водоснабжения, отопления, канализации; N 62-ДО/17 на диспетчерское обслуживание; N 63-0/17 на аварийно-техническое обслуживание электросетей, электрооборудования; N 64-0/17 на профилактическое обслуживание приборов учета тепловой энергии и автоматики; N 65-0/17 на ТО насосных станций, предметом которых является оказание истцом ответчику услуг по обслуживанию соответствующих коммунальных сетей. ООО "Промэнергокомфорт" указал, что он оказал услуги (выполнил работы) по названным выше договорам, ТСЖ "104-А" свои обязательства по их оплате исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору N 61-0/17 в сумме 141 562, 65 руб, по договору N 62-ДО/17 в сумме 3 487, 28 руб, по договору N 63-0/17 в сумме 31 757, 12 руб, по договору N 64-0/17 в сумме 38 360 руб, по договору N 65-0/17 в сумме 5 840 руб, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными по 31 декабря 2018 г. со стороны ответчика председателем ТСЖ Башариным А.И, односторонними актами выполненных работ за 2019 г. и актами сверки взаиморасчетов, подписанными Башариным А.И. Арбитражным судом установлено, что производство работ за период с июля 2018 г. по февраль 2019 г. осуществлялось лишь по договору от 1 сентября 2017 г. N 64-0/17. По указанным договорам имелась переплата: договор N 61-0/17 в размере 115 824 руб.; договор N 62-0/17 в размере 16 000 руб.; договор N 63-0/17 в размере 91 757, 12 руб.; договор N 61-0/17 в размере 32 176 руб, итого на общую сумму 255 757, 12 руб.

29 июня 2018 г. Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" произвел выплату Каргиной В.А, не являющейся сотрудником ТСЖ "104-А", за Каргина В.В. оплату отпускных частично, что подтверждается платежным поручением N 294 от 12 июля 2018 г. в размере 10 000 руб.

Из представленных стороной истца платежных поручений за период со 2 июля 2018 г. по 19 января 2019 г. следует, что ТСЖ "104-А" начислена и переведена Башарину А.И. заработная плата, а также отпускные в общем размере 175 000 руб, а также переведена под отчет сумма 3 230 руб.

2 июля 2018 г. и 12 июля 2018 г. Башарин А.И. перевёл заработную плату и отпускные бухгалтера Шубиной О.К. на Кривенцова А.И, который не является сотрудником ТСЖ "104-А", что подтверждается платежными поручениями N 276 от 2 июля 2018 г. - 9 570 руб, N 296 от 12 июля 2018 г. - 9 570 руб, итого в общем размере 19 140 руб.

Башарин А.И. на основании заключённого от имени ТСЖ "104-А" с ИП Коротовских Ю.В. договора об оказании юридических услуг по оспариванию решения общего собрания 5 июля 2018 г. произвёл оплату вознаграждения ИП Коротовских Ю.В. в размере 24 000 руб.: платежные поручения N 285 от 9 июля 2018 г. - 12 000 руб, N 291 от 12 июля 2018 г. - 12 000 руб.

6 июля 2018 г. Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" заключил договор с ООО ЧОО "Добрыня-Р" N 546/п на охранные услуги и произвел за них оплату в размере 17 500 руб, что подтверждается платежными поручениями N 318 от 18 сентября 2018 г. - 7 100 руб, N 390 от 11 декабря 2018 г. - 5000 руб, N 397 от 17 декабря 2018 г. - 2 900 руб, N 21 от 19 января 2019 г. - 2 500 руб.

Башариным А.В. от имени ТСЖ "104-А" в период со 2 июля 2018 г. по февраль 2019 г. произведена оплата ИП Смирнову И.О. за услуги по обслуживанию компьютеров в сумме 10 000 руб, что подтверждается платежными поручениями N 293 от 12 июля 2018 г. - 3 000 руб, N 336 от 12 октября 2018 г. - 1 500 руб, N 344 от 17 октября 2018 г. - 1 500 руб, N 372 от 3 декабря 2018 г. - 2 000 руб, N 392 от 12 декабря 2018 г. - 2 000 руб.

9 июля 2018 г. Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" произвел оплату в ООО "Тензор" 1 500 руб, что подтверждается платежным поручением N 289 от 9 июля 2018 г.

27 июля 2018 г. Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" заключил договор с ИП Кагдиной И.Б. на клининговые услуги N1/к и произвел оплату в размере 159 000 руб, что подтверждается платежными поручениями N 303 от 24 августа 2018 г. - 52 000 руб, N 329 от 28 сентября 2018 г. - 26 000 руб, N 343 от 17 октября 2018 г. - 26 000 руб, N 378 от 7 декабря 2018 г. - 3 000 руб, N 388 от 11 декабря 2018 г. -26 000 руб, N 6 от 10 января 2019 г. -26 000 руб.

16 октября 2018 г. Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" заключил договор подряда года с ИП Кагдиной И.Б на ремонт мусорных баков и перечислил денежные средства в общем размере 38 000 руб. согласно платежным поручениям N 348 от 17 октября 2018 г. - 9 000 руб, N 356 от 31 октября 2018 г. - 6 000 руб, N 376 от 6 декабря 2018 г. - 23 000 руб.; а также заключил договор подряда на монтаж пружинных доводчиков и произвел перечисление с расчетного счета ТСЖ ИП Кагдиной И.Б. в размере 21 500 руб, что подтверждается платежным поручением N 347 от 17 октября 2018 г. В общей сумме ИП Кагдиной И.Б. перечислена сумма 218 500 руб.

Согласно платежному поручению N 16 от 15 января 2019 г. Башарин А.И. перевёл с расчетного счета ТСЖ па расчетный счет ООО "Цифрал-Автоград" за ТО камер в размере 3 000 руб.

В период с 2 июля 2018 г. по 22 января 2019 г. Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" перечислил по актам сверки на расчетный счет ООО "Копир Сервис" денежные средства в размере 41 145 руб, что установлено в решении Автозаводского районного суда от 30 июля 2019 г. по гражданскому делу

N 23193/2019, апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 ноября 2019 г.

2 июля 2018 г. Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" заключил договор с ООО Аудиторской фирмой "Логас-Аудит" на информационные-консультационные услуги, на сопровождение бухгалтерского учета по договору от 21 августа 2018 г, восстановление бухгалтерского учета по договору от 21 августа 2018 г, всего по заключённым договорам оплачено 157 000 руб. согласно платежным поручениям N 302 от 24 августа 2018 г. - 5 500 руб, N 301 от 24 августа 2018 г. - 3 500 руб, N 320 от 18 сентября 2018 г. - 5 500 руб, N 330 от 28 сентября 2018 г. - 12 000 руб, N 338 от 17 октября 2018 г. - 10 000 руб, N 365 от 7 ноября 2018 г. - 5 500 руб, N 371 от 3 декабря 2018 г. - 5 500 руб, N 389 от 11 декабря 2018 г. - 25 000 руб, N 412 от 21 декабря 2018 г. - 15 000 руб, N 416 от 25 декабря 2018 г. - 21 000 руб, N 3 от 10 января 2019 г. - 10 000 руб, N 30 от 21 января 2019 г. - 1 500 руб, N 23 от 19 января 2019 г. - 19 000 руб, N 39 от 22 января 2019 г. - 18 000 руб.

Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" произвел покупку саморезов и пружин для дверей в ООО "Золотой ключик" на общую сумму 7 480, 20 руб, что подтверждается платежными поручениями N 368 от 7 ноября 2018 г. - 198 N 369 от 13 ноября 2018 г. - 471 руб, платежным поручением N 342 - 6 811, 20 руб.; произвел закуп в ООО "Формат" на общую сумму 6 139, 82 руб, что подтверждается платежным поручением N 341 от 17 октября 2018 г. на сумму 3 242, 82 руб, платежным поручением N 367 от 7 ноября 2018 г. - 2 897 руб.

После увольнения Каргина В.В. с должности главного инженера ТСЖ "104-А" 16 июля 2018 г, Башарин А.И. 18 сентября 2018 г. от имени ТСЖ "104-А" произвел оплату ИП Сибяковой А.В. на основании платежного поручения N 315 от 18 сентября 2018 г. - 3 191 руб. и Каргиной В. А. алименты по исполнительному лицу за июль 2018 года, платежное поручение N 317 от 18 сентября 2018 г. в размере 3 191 руб.; произвел выплату компенсации при увольнении Каргину В.В, что подтверждается платежным поручением N 325 от 24 сентября 2018 г. в размере 10 809, 33 руб.

Башарин А.И. произвел выплату денежных средств Каргиной В.А. под отчет 9 июля 2018 г. на основании платежного поручения N 283 - 1 500 руб, платежным поручением N 284 от 9 июля 2018 г. - 1 250 руб, после увольнения Каргина В.В. произвел выдачу под отчет Каргиной В.А. 18 июля 2018 г. на основании платёжного поручения N 298 в размере 5 000 руб. Каргину В.В.

18 сентября 2018 г. Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" заключил договор подряда от года и дополнительное соглашение от 21 сентября 2018 г. с ИП Каргин В.В. на восстановление защитного слоя металлоконструкции арки, произвел оплату с расчетного счета ТСЖ "104-А" в размере 24 300 руб, что подтверждается платежными поручениями N 322 от 24 сентября 2018 г. на сумму 5 300 руб, N 319 от 18 сентября 2018 г. - 19 000 руб, N 325 от 24 сентября 2018 г. - 10 809, 33 руб, N 294 от 12 июля 2018 г. - 10 000 руб, N 315 от 18 сентября 2018 г. - 3 191 руб, N 284 от 9 июля 2018 г. - 1 250 руб, N 283 от 9 июля 2018 г. - 1 500 руб, N 322 от 24 сентября 2018 г. - 5 300 руб, N 319 от 18 сентября 2018 г. - 19 000 руб, N 317 от 18 сентября 2018 г. - 3 191 руб.

Башарин А.И. от имени ТСЖ "104-А" произвёл оплату ООО "Лифтэлектросервис" за техническое обслуживание лифтов в период с 24 августа 2018 г. по 15 января 2019 г. в размере 44 000 руб, что подтверждается платежными поручениями N 310 от 24 августа 2018 г. - 10 000 руб, N 345 от 17 октября 2018 г. - 8 000 руб, N 394 от 14 декабря 2018 г. - 10 000 руб, N 409 от 21 декабря 2018 г. - 8 000 N 11 от 15 января 2019 г. - 8 000 руб. Данный договор заключен 1 января 2016 г.

С августа 2017 г. по декабрь 2018 г. Башарин А.В. сдавал несвоевременно отчеты, не производил отчисления по налогам и сборам, незаконно производил денежные выплаты Каргину В.В, в связи с чем производились оплаты в виде взыскания и штрафов в размере 93 904, 42 руб, что подтверждается платежными поручениями и инкассовыми поручениями

Башарин А.И. в период с августа 2017 г. по декабрь 2018 г. производил начисление жилищно-коммунальных услуг собственникам МКД, выставляя завышенные показания по водоснабжению и водоотведению, не предусмотренные и запрещенные услуги Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 г. - подогрев циркуляции, выставлял в СОИ теплоноситель, ГВС, водоотведение. Выставлял в СОИ ХВС, которых не могло быть, так как производил завышенные показатели ХВС, а в ОАО "ТЕВИС" предоставлял отчёт по среднему потреблению за 2017 г, завышал тариф содержания и текущего ремонта не принимая во внимание решения общих собраний собственников МКД и членов ТСЖ. Башарин А.В. начислил ХВС на сумму 16 074, 99 руб, водоотведение на сумму 15 070, 88 руб, СОИ тепловая энергия - 22 980, 36 руб, теплоноситель - 31 574, 93 руб, водоотведение - 30 733, 42 руб, ХВС - 5 133, 89 руб, ГВС подогрев циркуляции теплоносителя - 103 393, 39 руб, 27 1062, 28 руб.

29 апреля 2018 г. принято решение общего собрания утвердить статью содержания 18, 12 руб. с кв.м, 10 мая 2018 г. - 22, 84 руб. с кв.м, 29 июня 2018 г. -18, 12 руб. с кв.м, 29 сентября 2018 г. - 18, 12 руб. с кв.м. Башарин А.И. выставлял собственникам с апреля по ноябрь 2018 г. -22, 84 руб. с кв.м, декабрь - 18, 10 руб. с кв.м. Тем самым излишне начислил собственникам за апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь - 22, 84-18, 12=4, 72 *9021, 9 кв.м (жилая площадь)*7месяцев=298 083, 59 руб.

Решениями общего собрания от 29 апреля 2018 г, 29 июня 2018 г. был принят тариф 4, 72 рубля с кв. м, Башарин А.В. произвел начисления из расчета 9, 04 руб. с кв. м.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 8, 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 14.4 Устава ТСЖ "104-А", пришел к выводу, что незаконными действиями Башарина А.В. на должности председателя правления был причинён материальный ущерб ТСЖ "104-А" на общую сумму 2 072161, 5 руб, взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Суд апелляционной инстанции отменил постановление суда первой инстанции, в связи с тем, что в материалах дела нет доказательств того, что именно в результате виновных действий ответчика возникли убытки ТСЖ, в связи с чем у суда отсутствовали основания для возложения на него обязанности по возмещению ущерба истцу.

Суд кассационной инстанции находит правильными выводы суда апелляционной инстанции.

Указанные выводы суда апелляционной инстанций основаны на правильном толковании и применении норм материального права и фактических обстоятельствах дела, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

В кассационной жалобе кассатор, утверждает, что судом апелляционной инстанций допущены нарушения норм материального и процессуального права, выражает несогласие с выводами суда апелляционной инстанций, указывая на осведомленность Башарина А.И. о дате рассмотрения дела в суде, на полноту доказательств причинения ответчиком убытков ТСЖ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указанного выше кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п. 3 ст. 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, применяя положения статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица, следует принимать во внимание, что негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входило названное лицо, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий связана с риском предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

Основываясь на приведенных положениях закона и акта их толкования, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что договоры, поименованные в материалах дела, не оспорены, недействительными не признаны, заключены в рамках полномочий, предусмотренных законом и Уставом ТСЖ. Установив, что истцом не доказан факт причинения истцу убытков в результате неправомерных действий ответчика суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Возражения, содержащиеся в кассационной жалобе, повторяют позицию истца при разбирательстве дела в суде апелляционной инстанций, которые в свою очередь получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и, по сути, свидетельствуют о несогласии с установленными судом фактическими обстоятельствами, выводами суда и не могут повлечь отмену судебного постановления суда апелляционной инстанции.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии допущенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда апелляционной инстанций.

Таким образом, оснований для отмены судебного акта применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 апреля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ТСЖ "104-А" - без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Калиновский

Судьи И.В. Николаев

Е.С. Речич