Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 8Г-15587/2021[88-16117/2021]

N

05 августа 2021 г. "адрес"

ФИО3 кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6, рассмотрев кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Гарант" на определение Ленинского районного суда "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО1, ФИО2 к Товариществу собственников жилья "Гарант" о признании недействительным решения правления, доверенностей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ "Гарант" о признании недействительными по основаниям ничтожности решения правления о выборах председателя правления ФИО4, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительными доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предоставляющие ФИО5 право представлять интересы ответчика в суде.

Определением Ленинского районного суда "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

"1. Сторона ТСЖ отказывается в полном объеме от финансовых требований к стороне ФИО7 по оплате долгов за жилое помещение и коммунальные услуги, установленные решением Ленинского районного суда "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дело N.

2. Сторона ТСЖ отказывается от представления в суд исковых заявлений, в службу судебных приставов исполнительных листов в отношении стороны ФИО7.

3. Сторона ФИО7 прекращает все действия по судебному и уголовному преследованию ТСЖ "Гарант" и гарантирует в дальнейшем постоянную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за "адрес".

4. Сторона ТСЖ не числит за стороной ФИО7 никакой задолженности.

5. За май месяц 2021 года сторона ТСЖ "Гарант" представляет стороне ФИО7 платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги без задолженности.

6. В случае нарушения сторонами вышеизложенных обязательств по независящим от сторон причин, стороны заключают дополнительное соглашение по урегулированию причин невыполнения.

7. Стороны гарантирую, что настоящее соглашение не противоречит законодательству РФ.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекращено."

В кассационной жалобе ТСЖ "Гарант" просит отменить указанное определение как незаконное, принято с нарушением норма материального и процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения норм процессуального права судом допущены.

В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Часть 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно условиям мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сторона ТСЖ отказывается от финансовых требований к истцам по оплате жилищно-коммунальных услуг и не числит за ними никакой задолженности, а сторона ФИО7 гарантирует в дальнейшем постоянную оплату указанных услуг.

Утверждая мировое соглашение между сторонами, суд указал, что его условия не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Между тем, мировое соглашение не содержит условий в отношении предъявленных в настоящем споре требований о признании решения собрания правления и доверенностей недействительными, а напротив заключено в отношении финансовых претензий сторон друг к другу, без указания как они связаны с заявленными по делу требованиями.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от права на обращение в суд недействителен. Однако суд утвердил мировое соглашение, по условия которого сторона ТСЖ отказывается от представления в суд исковых заявлений (п.2), а сторона ФИО7 прекращает все действия по судебному и уголовному преследованию ТСЖ (п.3). Названные условия мирового соглашения противоречат закону.

Допущенные судом при утверждении мирового соглашения существенные нарушения процессуального закона являются в силу части 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене определения суда об его утверждении и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд "адрес".

Судья ФИО6