Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 августа 2021 г. по делу N 8Г-14393/2021[88-18196/2021]

Дело N 88-18196/2021

N 2-754/2020

город Саратов 6 августа 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Юрчака В.В. к ИП Ромашкину Алексею Ивановичу о взыскании стоимости по договору изготовления мебели, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационную жалобу ИП Ромашкина А.И. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 10 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Юрчака В.В. к ИП Ромашкину А.И. о взыскании стоимости по договору изготовления мебели, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

На решение суда от 11 сентября 2020 года представителем ответчика ИП Ромашкина А.И. - Ромашкиным И.А. подана апелляционная жалоба, которая с материалами дела 10 декабря 2020 года была направлена на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.

14 декабря 2020 года дело было возвращено Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба подана представителем ответчика Ромашкиным И.А, действующем на основании доверенности, однако к жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании Ромашкина И.А. или о наличии у него ученой степени по юридической специальности.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 15 января 2021 года, в связи с необходимостью предоставления документа о высшем юридическом образовании представителя Ромашкина И.А. или о наличии у него ученой степени по юридической специальности.

29 декабря 2020 года в исполнении определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2020 года поступила апелляционная жалоба, подписанная представителем ИП Ромашкина А.И. - Емельяновым Н.С. на основании доверенности с приложением ордера и удостоверения, подтверждающего статус адвоката.

Определением судьи Ленинского районного суда от 11 января 2021 года данная апелляционная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока для обжалования решения суда от 16 сентября 2020 года, поскольку в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока.

Определением судьи Ленинского районного суда от 20 января 2021 года апелляционная жалоба ИП Ромашкина А.И, поданная представителем Ромашкиным И.А, возвращена.

Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, суд не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Доводы кассационной жалобы об обратном несостоятельны к отмене обжалуемых судебных актов.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статей 322 - 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что заявитель не устранил недостатки жалобы, установленные определением судьи от 21 декабря 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих наличие у подписавшего апелляционную жалобу представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Такие выводы суда, вопреки суждениям заявителя кассационной жалобы, соответствуют установленным обстоятельствам и основаны на правильном применении норм процессуального права.

Доводы заявителя о допустимости принятия апелляционной жалобы, поданной 29 декабря 2020 года в исполнении определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2020 года представителем Емельяновым Н.С. с приложением доверенности, ордера и удостоверения, подтверждающего статус адвоката, основаниями для отмены обжалуемых судебных актов не являются, как не основанные на законе. Поскольку как указано судом при возвращении данной жалобы, она, в том числе, была подписана представителем на основании доверенности от 28 декабря 2020 года, в которой отсутствовали полномочия на обжалование судебного постановления.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривает.

Таким образом, доводы кассационной жалобы по существу сводятся к основанному на неправильном толковании норм права несогласию с принятыми судами судебными актами, при этом судами при разрешении заявленного вопроса нарушений норм процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, не допущено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела, и без их устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя жалобы, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 10 марта 2021 года - оставить без изменения, кассационную жалобу ИП Ромашкина А.И. - без удовлетворения.

Судья Г.М. Рудых