Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 г. по делу N 7У-2978/2021[77-1570/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Фархутдиновой Н.М.

с участием прокурора Ефремова В.Ю, адвоката Матвеевой А.В.

при ведении протокола секретарем Петровец А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тюменской области Чернышева А.Ю. на приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 7 сентября 2020 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 3 ноября 2020 года, которыми

Комаров Александр Анатольевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

1) 7 мая 2008 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч.2 ст.162, ч.3 ст.30, пп. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 20 ноября 2015 года по отбытии наказания;

2) 24 ноября 2016 года Калининским районным судом г. Тюмени по пп. "а, в" ч.2 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 11 сентября 2018 года по отбытии наказания;

3) 27 марта 2019 года Калининским районным судом г. Тюмени по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев;

4) 17 июня 2019 года мировым судьей судебного участка N 7 Калининского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 марта 2019 года) назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, освобожденный из мест лишения свободы 26 мая 2020 года по отбытии наказания; срок неотбытого дополнительного наказания 2 года 2 месяца 16 дней;

осужден по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка N 7 Калининского судебного района от 17 июня 2019 года назначено 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Срок основного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Комарова А.А. под стражей с 7 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 3 ноября 2020 года приговор изменен в части уточнения диспозиции ст.264.1 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 23 апреля 2019 года N65-ФЗ. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационного представления; выступление прокурора, возражавшего против представления; мнение адвоката, просившего кассационное представление удовлетворить и смягчить назначенное Комарову А.А. наказание, судебная коллегия

установила:

Комаров А.А. признан судом виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 24 июня 2020 года в р.п. Голышманово Тюменской области.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тюменской области Чернышев А.Ю. полагает, что при назначении наказания осужденному Комарову А.А. суд в нарушение закона повторно учел обстоятельство, являющееся элементом преступления, а именно: его судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, по приговору от 27 марта 2019 года, и то, что осужденный совершил новое преступление в период отбывания дополнительного наказания по этому приговору. Кроме того, по мнению прокурора, суд необоснованно учел отрицательную характеристику Комарова А.А. из мест лишения свободы. Прокурор просит внести в судебные решения соответствующие изменения и снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит кассационное представление подлежащим частичному удовлетворению.

Уголовное дело в отношении Комарова А.А. рассмотрено судом в соответствии со ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, в связи с проведением дознания в сокращенной форме по ходатайству Комарова А.А.

Условия, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в указанном порядке, судом соблюдены, добровольность ходатайства осужденного, соблюдение его права на защиту и обоснованность обвинения проверены.

При разрешении вопроса о наказании суд принял во внимание судимость Комарова А.А. по приговору от 27 марта 2019 года, которым он осуждался по ст.264.1 УК РФ, тогда как эта судимость является составообразующим элементом вновь совершенного преступления и потому не может повторно учитываться при назначении наказания.

Ссылка на учет при назначении наказания судимости по приговору от 27 марта 2019 года подлежит исключению.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного наказания, поскольку помимо указанной судимости Комаров А.А. имеет судимость за преступление небольшой тяжести по приговору от 17 июня 2019 года, обоснованно учтенной судом в качестве сведений о личности осужденного, и, кроме того, исходя из судимостей за тяжкое преступление и преступление средней тяжести по приговорам от 7 мая 2008 года и 24 ноября 2016 года, в его действиях установлен рецидив преступлений.

Данные обстоятельства наряду с тем, что Комаров А.А. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, а также в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного приговором от 27 марта 2019 года, и его отрицательной характеристикой приведены судом в обоснование вывода о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Исключение ссылки на судимость от 27 марта 2019 года не ставит под сомнение правильность этого вывода.

Доводы о том, что характеристика Комарова А.А, данная ему администрацией исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание, не могла быть принята судом во внимание, необоснованы.

Факт совершения преступления в период отбывания уголовного наказания характеризует отношение осужденного к примененной к нему мере государственного принуждения, свидетельствует о степени достижения целей наказания, что не может не учитываться при назначении нового наказания.

При определении срока наказания судом приняты во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие максимальный размер наказания при проведении дознания в сокращенной форме. Кроме того, при назначении наказания судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, семейное положение осужденного, его состояние здоровья и его родственников.

Назначенное Комарову А.А. наказание соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности и является справедливым.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 7 сентября 2020 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 3 ноября 2020 года в отношении Комарова Александра Анатольевича изменить:

исключить ссылку на учет при назначении наказания судимости по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 27 марта 2019 года.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи