Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 г. по делу N 7У-3921/2021[77-1816/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Фархутдиновой Н.М.

с участием прокурора Ефремова В.Ю. адвоката Стахановой О.Ю.

при ведении протокола секретарем Петровец А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Измякова В.С. на приговор Кизильского районного суда Челябинской области от 12 октября 2020 года и апелляционное постановление Челябинского областного суда от 27 января 2021 года, в соответствии с которыми

Измяков Вячеслав Сергеевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

1) 26 сентября 2014 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 25 марта 2016 года по отбытии наказания;

2) 23 августа 2018 года Кизильским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлениями того же суда от 15 февраля 2019 года, 28 октября 2019 года, 23 декабря 2019 года, 12 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 4 месяца;

3) 3 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 7 апреля 2020 года, осужден по ст.116.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кизильского районного суда Челябинской области от 23 августа 2018 года и на основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности с указанным приговором назначено 1 год 6 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 12 октября 2020года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 27 января 2021 года приговор изменен: на основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Измякова В.С, признано наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении; из сведений о личности Измякова В.С. исключено указание на то, что он совершил новое преступление в период отбывания наказания при условном осуждении, а также при наличии двух непогашенных судимостей; исключено указание на неприменение положений ч.5 ст.62 УК РФ; назначенное по ст.116.1 УК РФ наказание смягчено до 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; на основании ст.70 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы; выступление адвоката, поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

Измяков В.С. признан судом виновным в том, что 8 июня 2020 года года в п.Гранитном Кизильского района Челябинской области нанес побои "данные изъяты" причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить срок назначенного ему наказания, считая приговор суровым. Указывает, что суд апелляционной инстанции, признавая обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него двух детей, оставил без внимания, что он имеет троих детей, которые находятся на его иждивении. Оспаривает решение о присоединении на основании ст.70 УК РФ полностью наказания по предыдущему приговору.

Заместитель прокурора Челябинской области Саломатов Е.Н. возражает против удовлетворения кассационной жалобы, просит оставить судебные решения без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Уголовное дело в отношении Измякова В.С. рассмотрено судом в соответствии со ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, в связи с проведением дознания в сокращенной форме по ходатайству Измякова В.С.

Условия, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в указанном порядке, судом соблюдены, добровольность ходатайства осужденного, соблюдение его права на защиту и обоснованность обвинения проверены.

Действия Измякова В.С. правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ.

Жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание (с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции) назначено в соответствии с требованиями закона.

Суды должным образом мотивировали необходимость назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.116.1 УК РФ, отмены условного осуждения по приговору от 23 августа 2018 года и назначения наказания по совокупности приговоров, приняв во внимание, в том числе наличие обстоятельств, отягчающих наказание, неоднократное продление осужденному испытательного срока, установленного приговором от 23 августа 2018 года, в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Измякова В.С. двух несовершеннолетних детей "данные изъяты" в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в дополнение к признанию судом первой инстанции наличия одного малолетнего ребенка "данные изъяты" в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ. В связи с этим и вследствие других внесенных в приговор изменений соразмерно снизил назначенный Измякову В.С. за преступление срок наказания.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ суд применил принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору от 23 августа 2018 года.

Согласно ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При этом при условном осуждении неотбытым считается весь срок назначенного наказания.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы служить основанием для пересмотра судебных решений по делу Измякова В.С, не допущено.

Назначенное наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Измякова Вячеслава Сергеевича на приговор Кизильского районного суда Челябинской области от 12 октября 2020 года и апелляционное постановление Челябинского областного суда от 27 января 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи