Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 г. по делу N 7У-5218/2021[77-2255/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Курина Д.В, Чипизубовой О.А.

с участием прокурора Голубенковой Е.В, осужденного Садыкова И.В. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Баландиной М.В.

при ведении протокола секретарем Брюховой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Садыкова И.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 Губахинского судебного района Пермского края от 25 ноября 2020 года, которым

Садыков Ильдар Викторович, родившийся "данные изъяты", судимый:

21 декабря 2009 года Гремячинским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 24 декабря 2012 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный 29 марта 2011 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 24 декабря 2012 года условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней;

15 февраля 2012 года Гремячинским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 24 декабря 2012 года) по пп. "а, в, г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор того же суда от 16 декабря 2011 года, судимость по которому погашена) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 ноября 2014 года по отбытии наказания;

14 сентября 2015 года Чусовским городским судом Пермского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, освобожденный 10 января 2017 года условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней, штраф не оплачен;

18 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 Губахинского судебного района по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 14 сентября 2015 года) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 9944, 71 рубля, осужден по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Губахинского судебного района от 18 февраля 2020 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с указанным приговором назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 9944, 71 рубля.

На основании ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 30 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не проверялся, вступил в законную силу 8 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы; выступления осужденного и адвоката, поддержавших жалобу; мнение прокурора об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

Садыков И.В. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью "данные изъяты" вызвавшего кратковременное его расстройство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 11 июля 2020 года в г.Гремячинске Пермского края.

В кассационной жалобе осужденный просит с учетом его тяжелых заболеваний, наличия на его иждивении двоих детей сожительницы применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению вследствие нарушений уголовного закона.

Уголовное дело в отношении Садыкова И.В. рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего вину в преступлении и согласившегося с предъявленным обвинением.

Требования, предъявляемые законом для рассмотрения дела в указанном порядке, судом соблюдены.

Установленные органом следствия и принятые судом фактические обстоятельства совершенного Садыковым И.В. преступления свидетельствуют о правильности квалификации его действий по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

В то же время при назначении наказания Садыкову И.В. суд существенно нарушил уголовный закон.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, в том числе подлежат учету все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

При разрешении вопроса о наличии обстоятельств, смягчающих наказание Садыкову И.В, суд оставил без внимания имеющиеся в деле показания свидетеля "данные изъяты" "данные изъяты" и осужденного, из которых следует, что сразу после происшедшего Садыков И.В. ввиду отсутствия телефона обратился к "данные изъяты", чтобы она вызвала полицию, так как он "зарезал" "данные изъяты" что она и сделала, то есть фактически Садыков И.В. посредством другого лица сообщил о совершенном им преступлении, что указывает на наличие по данному преступлению обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, в виде явки с повинной.

Под явкой с повинной, которая в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, которое может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Неоформление явки с повинной в соответствии с УПК РФ протокольно не исключает признания ее в качестве таковой.

Признание явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, влечет снижение назначенного осужденному срока наказания.

В остальном выводы суда о назначении наказания соответствуют требованиям закона. Вывод суда о назначении Садыкову И.В. наказания в виде реального лишения свободы обоснован и мотивирован.

Суд обоснованно учел, что преступление против личности Садыков И.В. совершил в период условного осуждения приговором от 18 февраля 2020 года за аналогичное преступление, в течение испытательного срока допускал нарушения, и принял решение об отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, правильно установлено не было. Не приведено их и в кассационной жалобе. Наличие смягчающих обстоятельств не влечет безусловного применения ст.64 УК РФ.

Имеющиеся в деле сведения об образе жизни Садыкова И.В. и потерпевшей "данные изъяты" местопребывании ее детей, характеристика Садыкова И.В. не позволяют согласиться с доводами осужденного о том, что дети "данные изъяты" находились на его иждивении, и учесть обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ.

Состояние здоровья не относится к числу обстоятельств, подлежащих обязательному учету.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость по приговору от 16 декабря 2011 года.

Исходя из положений ч.6 ст.86 УК РФ, суд не вправе ссылаться на погашенные или снятые в установленном порядке судимости.

Судимость Садыкова И.В. по приговору от 16 декабря 2011 года, которым он был осужден за преступления небольшой и средней тяжести, погашена в установленном законом порядке, поскольку со дня освобождения от наказания по указанному приговору на момент совершения преступления по обжалуемому приговору истек срок, предусмотренный п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.401.14, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 Губахинского судебного района Пермского края от 25 ноября 2020 года в отношении Садыкова Ильдара Викторовича изменить:

исключить из вводной части указание на судимость по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 16 декабря 2011 года;

обстоятельством, смягчающим наказание, признать явку с повинной, в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ;

назначенный срок лишения свободы снизить до 11 (одиннадцати) месяцев;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 февраля 2020 года окончательно назначить 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 9944, 71 руб.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи