Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2021 г. по делу N 7У-5517/2021[77-2446/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Курина Д.В, Чипизубовой О.А.

с участием прокурора Голубенковой Е.В, осужденного Зимина И.В. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Кирилловой Д.А.

при ведении протокола секретарем Брюховой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зимина И.В, кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. на приговор Шумихинского районного суда Курганской области от 10 декабря 2019 года, которым

Зимин Илья Владимирович, родившийся "данные изъяты" судимый:

1) 9 сентября 2014 года Шумихинским районным судом Курганской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 17 сентября 2015 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания;

2) 11 августа 2015 года мировым судьей судебного участка N 29 Шумихинского судебного района Курганской области с учетом постановления того же суда, принятого в порядке п.10 ст.397 УПК РФ, от 16 декабря 2015 года по ч.1 ст.117 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденный 13 января 2017 года по отбытии наказания, осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 28 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены исковые требования потерпевшего "данные изъяты". С Зимина И.В. в пользу "данные изъяты" в счет компенсации морального вреда взыскано 10 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не проверялся и вступил в законную силу 21 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах кассационных жалобы, представления; выступление осужденного, адвоката, поддержавших жалобу; выступление прокурора, поддержавшего кассационное представление частично, судебная коллегия

установила:

Зимин И.В. признан судом виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - "данные изъяты" "данные изъяты" в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 17 октября 2019 года в г.Шумиха Курганской области.

В кассационной жалобе осужденный Зимин И.В. оспаривает законность признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что назначенное наказание не отвечает требованиям стст.6, 43, 60 УК РФ. Просит исключить указанное отягчающее обстоятельство, смягчить срок наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Курганской области Ураимов К.А. также просит исключить указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, снизить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Указывает, что в обоснование вывода о нахождении Зимина И.В. в состоянии опьянения суд сослался на показания потерпевшего, свидетелей, самого Зимина И.В, но Зимин И.В. в судебном заседании не допрашивался, а показания потерпевшего и свидетелей не исследовались. Суд лишь формально сделал вывод, что состояние опьянения обусловило совершение Зиминым И.В. преступления, не указав, на основании каких данных он пришел к такому выводу, не установил, каким образом состояние опьянения повлияло на совершение Зиминым И.В. преступления.

Доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат. Кассационное представление подлежит частичному удовлетворению.

Уголовное дело в отношении Зимина И.В. рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего вину в преступлении и согласившегося с предъявленным обвинением.

Требования, предъявляемые законом для рассмотрения дела в указанном упрощенном порядке, судом соблюдены.

Установленные органом следствия и принятые судом фактические обстоятельства совершенного Зиминым И.В. преступления свидетельствуют о правильности квалификации его действий по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания суд выполнил требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, полно мотивировал свои решения по всем вопросам назначения вида и размера наказания, применения либо неприменения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, учел характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, влияние назначаемого наказания на исправление Зимина И.В. и условия жизни его семьи.

Приведенные судом мотивы убедительны. Назначенное наказание чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит.

Суд, признавая обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивировал свой вывод, указав, что данное состояние обусловило совершение преступления.

Не согласиться с данным выводом нельзя, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, действия и поведение осужденного. Учинение им скандала с "данные изъяты" его агрессия, проявленная сначала к "данные изъяты" а затем к сотруднику полиции - "данные изъяты", прибывшему по вызову, очевидно связаны с длительным нахождением Зимина И.В. в состоянии алкогольного опьянения. Как видно из оглашенного судом заключения судебной психиатрической комиссионной экспертизы (л.д.86-89), последняя алкоголизация Зимина И.В. длилась с 10 по 17 октября 2019 года.

То, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления, признал и сам осужденный, который при произнесении последнего слова сказал, что "сделал, натворил в состоянии алкогольного опьянения, раскаиваюсь".

Между тем ссылки на показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого подлежат исключению из приговора, поскольку они не исследовались в судебном заседании.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Шумихинского районного суда Курганской области от 10 декабря 2019 года в отношении Зимина Ильи Владимировича изменить: исключить ссылки на показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зимина И.В, кассационное представление заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи