Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Курина Д.В, Нарской М.Ю.
с участием прокурора Голубенковой Е.В, осужденного Филина С.Ю. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Шестаковой Ю.В.
при ведении протокола секретарем Брюховой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филина С.Ю. на приговор Калининского районного суда г.Тюмени от 14 сентября 2020 года, которым
Филин Сергей Юрьевич, родившийся "данные изъяты", судимый:
1) 19 февраля 2013 года Ленинским районным судом г. Тюмени по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 12 августа 2013 года Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 19 февраля 2013 года) к 3 годам лишения свободы, освобожденный 13 мая 2016 года по отбытии наказания;
3) 1 ноября 2016 года Тюменским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 3 месяца 26 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от 14 февраля 2020 года неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца 4 дня лишения свободы;
4) 12 марта 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Калининского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 1 ноября 2016 года) к 1 году лишения свободы;
5) 19 мая 2020 года Тюменским районным судом Тюменской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 марта 2020 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 19 мая 2020 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 14 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 19 мая 2020 года, с 11 августа 2020 года по 13 сентября 2020 года включительно.
В апелляционном порядке приговор не проверялся и вступил в законную силу 29 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы; выступления осужденного и адвоката, поддержавших жалобу; выступление прокурора об изменении приговора, судебная коллегия
установила:
обжалуемым приговором Филин С.Ю. признан виновным в умышленном причинении 2 декабря 2019 года с применением предмета, используемого в качестве оружия, вреда здоровью средней тяжести ФИО1
В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на обстоятельства, смягчающие наказание, указывает на необоснованное неприменение к нему ст.ст.61, 62, 64 и ч.3 ст.68 УК РФ, которые, кроме того, с учетом наличия у него ряда "данные изъяты" заболеваний подлежали обязательному применению. Также ходатайствует о смягчении наказания как компенсации причинения ему физического ущерба пребыванием под стражей в следственном изоляторе. Помимо этого, указывает на неправильное исчисление ему срока наказания, ссылаясь на то, что находится под стражей с 13 февраля 2020 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Филина С.Ю. подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Филина С.Ю. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.
Требования, предъявляемые законом для рассмотрения дела в указанном порядке, соблюдены.
Установленные органом следствия и принятые судом фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления свидетельствуют о правильности квалификации его действий по п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ.
При назначении наказания суд выполнил требования закона - ч.3 ст.60 УК РФ. Все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе указанные осужденным в кассационной жалобе в виде состояния его здоровья, раскаяние в содеянном, учтены. Ссылки осужденного на наличие обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, а именно на способствование раскрытию преступления, которое совершено в условиях очевидности, не соответствуют материалам дела.
Наказание назначено с соблюдением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих максимальный предел наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Вопросы применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ обсуждались судом, выводы суда об отсутствии оснований для их применения должным образом мотивированы.
Довод осужденного о том, что наличие заболеваний влечет обязательное применение норм Общей части Уголовного кодекса РФ, положения которых смягчают наказание, не основан на законе, как и довод относительно смягчения наказания в связи с пребыванием в следственном изоляторе.
Утверждение осужденного о том, что срок назначенного ему наказания следует исчислять с 13 февраля 2020 года, несостоятельно. С указанной даты Филин С.Ю. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 1 ноября 2016 года после вынесения последнего постановления о замене наказания. При этом следующим приговором от 12 марта 2020 года окончательное наказание назначалось по правилам ст.70 УК РФ путем присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 1 ноября 2016 года, то есть отбытое наказание с 13 февраля 2020 года до 12 марта 2020 года не учитывалось при назначении окончательного наказания и, следовательно, не должно повторно засчитываться в счет отбытого наказания.
Между тем согласно ч.5 ст.69 УК РФ, примененной при назначении наказания по настоящему делу с учетом приговора от 19 мая 2020 года, отбытое по данному приговору наказание подлежит зачету в срок окончательного наказания, назначенного по правилам указанной нормы закона.
Из имеющейся в деле копии приговора от 19 мая 2020 года видно, что назначенное этим приговором наказание осужденный Филин С.Ю. отбывал с 12 марта 2020 года. Однако суд при зачете отбытого наказания указал на период отбытия наказания по приговору от 19 мая 2020 года, исчисляемый с 11 августа 2020 года.
Ввиду нарушения положений ч.5 ст.69 УК РФ, которое существенно, повлияло на исход дела, в частности на срок, подлежащий отбытию осужденным, незаконно ухудшив его положение, в приговор следует внести изменения, дополнительно зачесть в счет отбытого наказания время с 12 марта 2020 года до 10 августа 2020 года.
Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Калининского районного суда г.Тюмени от 14 сентября 2020 года в отношении Филина Сергея Юрьевича изменить: дополнительно зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 19 мая 2020 года с 12 марта 2020 года по 10 августа 2020 года.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.