Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Курина Д.В.
с участием прокурора Кузьминой О.В, осужденного Рузанова А.С. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Березняковской Е.В.
при ведении протокола секретарем Брюховой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рузанова А.С. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 февраля 2020 года, в соответствии с которыми
Рузанов Антон Сергеевич, родившийся "данные изъяты", несудимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Рузанова А.С. под стражей с 27 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 февраля 2020 года приговор изменен: наказание смягчено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы; выступление осужденного, адвоката, поддержавших жалобу; мнение прокурора об отмене апелляционного определения, судебная коллегия
установила:
Рузанов А.С. признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью "данные изъяты" повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 27 июля 2019 года в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В кассационной жалобе осужденный Рузанов А.С. просит снизить назначенный ему срок наказания. Полагает, что столь длительное нахождение в местах лишения свободы пагубно повлияет на его жизнь и жизнь его семьи. Считает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, которые являются исключительно положительными. В нарушение закона в приговоре указано о том, что потерпевшая "данные изъяты" просила назначить строгое наказание. Просит учесть сведения о личности потерпевшего, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное определение подлежащим отмене ввиду нарушения судом второй инстанции права осужденного Рузанова А.С. на защиту.
Согласно п.2 ч.1 ст.389.12 УПК РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие осужденного обязательно, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании.
Часть 2 этой нормы закона гласит, что осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Рузанов А.С, осужденный к лишению свободы, в апелляционной жалобе на приговор (т.2 л.д.149-151) просил суд апелляционной инстанции рассмотреть дело с его участием.
Несмотря на наличие такой просьбы и в нарушение указанных положений закона, участие осужденного Рузанова А.С. при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции обеспечено не было.
Данное нарушение является существенным нарушением закона, повлиявшим на исход дела, поскольку ограничило реализацию осужденным своего права на защиту.
Уголовное дело подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, в связи с чем доводы кассационной жалобы не могут быть рассмотрены в настоящем кассационном производстве.
Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.4 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 февраля 2020 года в отношении Рузанова Антона Сергеевича отменить. Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.