Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Курина Д.В, Симаковой И.Н, при секретаре Брюховой А.С, с участием прокурора Асадуллиной В.А, осужденного Ахундова Р.Р, адвоката Шерстобитовой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ахундова Р.Р. на приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 9 февраля 2021 года, в соответствии с которыми
Ахундов Рахман Раджаб оглы, родившийся "данные изъяты", несудимый:
осужден
по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с июня по октябрь 2017 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с декабря 2017 года по январь 2018 года) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
В соответствии ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 23 января 2018 года по 20 февраля 2019 года, а также с 13 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано в доход государства 25 921 279 руб, обращено взыскание на принадлежащее Ахундову Р.Р. имущество - трактор МТЗ-82, с сохранением обеспечительных мер в виде ареста до момента обращения взыскания.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 9 февраля 2021 года приговор изменен:
Размер ущерба, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, установлен:
"данные изъяты" - 26 елей объемом 67, 305 м.куб, на сумму 1 459 845 руб.
"данные изъяты" "данные изъяты" на сумму 11 558 613, 10 руб.;
"данные изъяты" на сумму 2 251 787, 10 руб.
Всего по преступлению, совершенному в период с июня по октябрь 2017 года, в размере 18 919 045, 20 руб.
"данные изъяты" на сумму 4 144 806, 31 руб.
Всего по преступлению, совершенному в период с декабря 2017 года по январь 2018 года, в размере 4 144 806, 31 руб.
Признана смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, совершенному в период с июня по октябрь 2017 года, явка с повинной.
Наказание, назначенное Ахундову Р.Р. по ч. 3 ст. 260 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с июня по октябрь 2017 года, снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стажей: в период с 23 января 2018 года по 20 февраля 2019 года, с 13 сентября 2019 года до 1 ноября 2019 года, с 24 декабря 2020 года до 9 февраля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 1 ноября 2019 года по 23 декабря 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Снижен размер имущественного вреда, взысканного с Ахундова Р.Р. в пользу государства, до 23 063 851, 51 руб.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Курина Д.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы, выступление осужденного Ахундова Р.Р. и адвоката Шерстобитовой И.Ю, просивших об удовлетворении жалобы, прокурора Асадуллиной В.А, просившей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ахундов Р.Р. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, в период с июня по октябрь 2017 года, причинившей ущерб на сумму 18 919 045, 20 руб, а также в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, в период с декабря 2017 года по январь 2018 года, причинившей ущерб на сумму 4 144 806, 31 руб. Преступления совершены на территории "данные изъяты"
В кассационной жалобе осужденный Ахундов Р.Р. просит отменить приговор и оправить дело на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что его доводы, указанные в кассационной жалобе, не получили разрешения в апелляционном определении от 9 февраля 2021 года, вынесенном после отмены апелляционного определения от 1 ноября 2019 года. В частности, всеми материалами дела установлено, что им было принято и реализовано лишь 300 м. куб. леса, а не 1 200 м. куб, как указано в обвинении, а именно показаниями свидетеля "данные изъяты" и перечислениями на его банковскую карту денежных средств только за 193 м. куб. леса, свидетеля "данные изъяты", который вывез лишь 10 машин леса, что составляет примерно 130-140 м. куб. леса. Оставшийся объем не был подтвержден никакими доказательствами. Суд апелляционной инстанции указал, что лес был реализован также иным лицам, не указав данных лиц и способ оплаты за лес, что является домыслами. Указанный в приговоре объем соснового леса составляет 18-20 лесовозов, между тем свидетели "данные изъяты" поясняли, что такой объем древесины они от него не получали. Судом не установлено, куда делся такой большой объем леса. Кроме того, директор лесхоза "данные изъяты" в своих показаниях указывал, что измерение границ полосы отвода производилось с применением навигатора с погрешностью измерений от 40 до 200 м, следовательно, точные границы полосы отвода определить не представляется возможным. В его ходатайствах об измерении полосы отвода вручную с помощью рулетки было отказано, как и в его присутствии при измерениях, что является грубым нарушением закона.
От прокурора Октябрьского района Пермского края Панкова Л.В. поступили возражения, в которых он указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы осужденного, законность и обоснованность вынесенных в отношении него судебных актов, в связи с чем они подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Фактические обстоятельства дела установлены судом на основе исследования совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для разрешения вопросов, указанных в ст. 73 УПК РФ. Судом первой инстанции были обоснованно и мотивированно положены в основу обвинительного приговора:
- показания представителей гражданского истца Белоусова С.В, Шартдинова Ф.В, Захарова Е.Н, показавших, что в 2018 году ими проверялись лесные массивы "данные изъяты" вдоль полосы отвода Горьковской железной дороги, и были выявлены факты незаконной рубки леса за полосой отвода Горьковской железной дороги, осмотры производились с использованием карты полосы отвода и GPS-навигатора;
- показания свидетелей "данные изъяты" пояснивших, что они как специалисты принимали участие в осмотрах мест незаконных рубок леса "данные изъяты" при этом измерения производились не только с помощью навигатора, но и по мерной ленте с помощью предоставленной им сотрудниками РЖД карты отвода;
- показания свидетеля "данные изъяты" согласно которым он во исполнение указания начальника "данные изъяты" "данные изъяты" в целях строительства помещения табельной на станции "данные изъяты" в апреле-мае 2017 года договорился с Ахундовым Р.Р. о вырубке леса в полосе отвода железной дороги Чернушинской дистанции, передал ему письмо начальника "данные изъяты" и карту полосы отвода. По договоренности Ахундов Р.Р. своими силами должен был вырубать лес в полосе отвода, сдавать его из расчета 500 руб. за м. куб, а деньги передавать ему для строительства табельной. Он разъяснил Ахундову Р.Р. порядок определения ширины полосы отвода. В октябре 2017 года постройка табельной была завершена, и Ахундов Р.Р. больше не мог работать в полосе отвода. О том, что Ахундов Р.Р. вырубал лес за полосой отвода, ему известно не было.
- показания свидетелей "данные изъяты" подтвердивших, что с июня по сентябрь 2017 года Ахундов Р.Р. с бригадой лесорубов вырубал лес в полосе отвода нечетного пути железной дороги на участке 1349, 1362 и 1367 км.;
- показания свидетелей "данные изъяты" пояснивших, что летом 2017 года они работали лесорубами и по указанию "данные изъяты" осуществляли вырубку леса в полосе отведения железной дороги. Также "данные изъяты" давал им указания осуществлять вырубку леса и за полосой отвода железной дороги со стороны четного и нечетного путей, при этом лес вырубался и хвойных, и лиственных пород. Данные показания свидетели "данные изъяты" подтвердили на очной ставке с "данные изъяты" Кроме того, свидетели "данные изъяты" "данные изъяты" подтвердили свои показания и в ходе допросов на месте происшествия, указав, где именно ими производилась по указанию Ахундова Р.Р. рубка деревьев. Указанные свидетелями места находились за полосой отвода железной дороги.
- показания свидетелей "данные изъяты" пояснивших, что в декабре 2017-январе 2018 года они по указанию нанявшего их Ахундова Р.Р. производили рубку леса в "данные изъяты", при этом места рубки указывал им Ахундов Р.Р, никаких документов не представлял, границы рубки не определял. Свои показания "данные изъяты" подтвердили и в ходе допросов на месте происшествия.
- показания свидетеля "данные изъяты" пояснившего, что летом 2017 года к нему обратился Ахундов Р.Р, с предложением приобрести деловой лес самовывозом с делянок, в обоснование представил разрешительное письмо о рубке леса в полосе отвода железной дороги, а также договор между "данные изъяты" от августа 2016 года. Древесина вывозилась его водителями "данные изъяты" приобреталась по 1 800 руб. за м. куб, деньги переводились как на карту Ахундова Р.Р, так и передавались ему наличными. Сколько точно было вывезено древесины, сказать не может
- показания свидетелей "данные изъяты" которые показали о вывозе ими леса, приобретенного у Ахундова Р.Р, в августе-сентябре 2017 года в количестве 6 и 8 машин, а также зимой до Нового года по 1-2 рейса, подтвердив свои показания при допросах на месте происшествия.
- показания свидетеля "данные изъяты" также показавшего, что осенью он на автомашине "Урал" вывозил более 10 рейсов леса хвойных пород для Ахундова Р.Р, а также им вывозился лес лиственных пород, места складирования леса указывал Ахундов Р.Р.
- показания свидетеля "данные изъяты" который пояснил, что летом 2017 года по просьбе не имеющего российского гражданства Ахундова Р.Р. оформил на себя и передал последнему банковскую карту "данные изъяты" свидетель "данные изъяты" показал, что июне-июле 2017 года он продал Ахундову Р.Р. трактор МТЗ-82
Показания указанных свидетелей подтверждены исследованными в судебном заседании процессуальными документами:
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен трактор МТЗ-82, в кабине которого были обнаружены документы. В ходе осмотра документов установлено, что имеется письмо начальника "данные изъяты" "данные изъяты" от 5 апреля 2017 года, адресованное директору "данные изъяты" "данные изъяты" с просьбой оказать помощь в заготовке лесоматериалов в полосе отвода Чернушинской дистанции с 1350 по 1368 км. со стороны четного пути объемом 200 м.куб, а также схемы полосы отвода железной дороги;
- протоколом обыска в "данные изъяты", в ходе которого изъяты документы - полоса отвода железной дороги с 1361 по 1380 км, при осмотре полосы отвода установлена ее схожесть с полосой отвода, изъятой при осмотре трактора МТЗ - 82;
При осмотрах мест происшествий обнаружены в январе 2018 года 142 ствола породы "ель" длиной
