Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2021 г. по делу N 7У-7226/2021[77-3106/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Симаковой И.Н.

с участием прокурора Голубенковой Е.В, адвоката Вадеевой Г.А.

при ведении протокола секретарем Петровец А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Соколовой Н.С. на приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 ноября 2020 года, которым

Соколова Надежда Сергеевна, родившаяся "данные изъяты", судимая:

1) 27 сентября 2013 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 31 декабря 2015 года по отбытии наказания;

2) 12 октября 2020 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, осуждена по пп. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12 октября 2020 года назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, с 12 октября 2020 года по 23 октября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12 октября 2020 года с 24 октября 2020 года по 9 ноября 2020 года.

В апелляционном порядке приговор не проверялся и вступил в законную силу 23 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы; выступление адвоката, поддержавшего жалобу; мнение прокурора об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

Соколова Н.С. признана судом виновной в тайном хищении 6 января 2020 года в г.Среднеуральске Свердловской области имущества "данные изъяты" на сумму 5 000 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, а также в тайном хищении 24 января 2020 года в п.Исеть г.Верхняя Пышма имущества "данные изъяты" на сумму 5 500 рублей, с причинением значительного ущерба.

В кассационной жалобе осужденная просит изменить приговор, назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Полагает, что наличие смягчающих наказание обстоятельств влечет применение данной нормы закона.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Приговор в отношении Соколовой Н.С. постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Условия, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в указанном порядке, соблюдены.

Преступные действия Соколовой Н.С. правильно квалифицированы по пп. "а, в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд выполнил требования закона, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Наказание назначено с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающей максимальный срок наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вывод суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ обоснован.

Принимая во внимание судимость Соколовой Н.С. по приговору от 27 сентября 2013 года также за преступления против собственности, совершение преступлений неоднократно, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание не возымело исправительного воздействия на осужденную, судебная коллегия соглашается с назначением наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, вопреки доводам жалобы, не влечет безусловное применение ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначенное Соколовой Н.С. наказание нельзя признать суровым, оно отвечает целям исправления осужденной.

Несмотря на ссылку на п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, назначение отбывания Соколовой Н.С. наказания в исправительной колонии общего режима является мотивированным (суд принял во внимание рецидив преступлений в действиях осужденной) и правильным, учитывая отрицательную характеристику Соколовой Н.С, то, что она ранее отбывала наказание в виде лишения свободы. Кроме того, окончательное наказание Соколовой Н.С. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 12 октября 2020 года, которым отбывание наказание определено в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы служить основанием для пересмотра приговора по делу Соколовой Н.С, не допущено.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Соколовой Надежды Сергеевны на приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 ноября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи