Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Макарняевой О.Ф, судей Янковской О.Н. и Галимовой Н.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой П.М.
с участием прокурора Хариной Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Андрюковой Л.О. на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 13 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 06 октября 2020 г. в отношении
АНДРЮКОВОЙ Любови Олеговны, родившейся "данные изъяты", судимой:
- 25 сентября 2017 г. мировым судьей судебного участка N 32 Шадринского судебного района Курганской области по ч. 2 ст. 325; ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 72 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 9 месяцев, неотбытая часть которого 1 год 10 дней постановлением того же судьи от 9 августа 2018 г. заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 5 дней;
- 10 октября 2018 г. Шадринским районным судом Курганской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 сентября 2017 г. к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожденной 24 января 2020 г. по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 13 января 2020 г. условно-досрочно на срок 10 месяцев 1 день, осужденной по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 октября 2018 г, окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 28 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор изменен: исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчено назначенное по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 октября 2018 г. окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С Андрюковой Л.О. в доход государства взысканы процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 2875 рублей
В остальной части приговор оставлен без изменения.
По сообщению начальника ИК-4 УФСИН России по Курганской области Андрюкова Л.О. умерла "данные изъяты"
Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, заслушав мнение прокурора Хариной Н.И. об оставлении судебных решений без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Андрюкова Л.О. признана виновной и осуждена за кражу денежных средств у "данные изъяты" на сумму 7 700 рублей, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему, с его банковского счета.
Преступление совершено 14 мая 2020 г. в г. Шадринск Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённая Андрюкова Л.О, не оспаривая виновность в совершении преступления и квалификацию содеянного, просит о смягчении наказания, об учете состояния ее здоровья, применении в связи с этим ч. 3 ст. 68, 64 УК РФ признания с Ссылаясь на состояние здоровья, учетне соглашается с судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Просит учесть смягчающее обстоятельство - состояние здоровья, применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
Кроме того, принесены письменные возражения, в которых межрайонный прокурор Курганской области Григорьев В.А. изложил мотивы несогласия с кассационной жалобой осужденной, просил оставить ее без удовлетворения, судебные без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Дело рассмотрено судом полно, всесторонне и объективно с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, имеющие существенное значение для разрешения вопросов о виновности, квалификации содеянного и назначения уголовного наказания, установлены и описаны в приговоре, который по своему содержанию соответствует требованиям ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ и не содержит неясностей и противоречий в выводах, ставящих под сомнение обоснованность осуждения Андрюковой Л.О. и в силу ст. 14 УПК РФ подлежащих толкованию в ее пользу.
Выводы суда о совершении Андрюковой Л.О. преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд проверил и оценил по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Правила проверки и оценки доказательств судом не нарушены.
Действия Андрюковой Л.О. правильно квалифицированы в соответствии с фактически установленными обстоятельствами. Выводы суда относительно юридической оценки содеянного подробно мотивированы в приговоре, оснований для иной юридической оценки не имеется.
Наказание Андрюковой Л.О. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.
Смягчающие наказание обстоятельства установлены в приговоре, к ним, в частности, суд отнес состояние здоровья осужденной, и учтены в достаточной степени при определении вида и размера наказания. Обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, но не признанных судом таковыми, по делу не имеется и в кассационной жалобе не приведено.
Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается с учетом всех обстоятельств по делу, что и было сделано судом, что и было сделано судом. Оснований для применения положений ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, 53.1 УК РФ, а также данных о возможности исправления осужденной без реального отбывания лишения свободы, суд обоснованно не усмотрел.
Суд апелляционной инстанции проверил все изложенные в апелляционных жалобах стороны защиты доводы, в том числе и те, что указаны в кассационной жалобе, дал им надлежащую оценку с приведением мотивов, по которым признал их несостоятельными и обосновал необходимость изменения приговора по другим основаниям. В этой части апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Шадринского районного суда Курганской области от 13 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 06 октября 2020 г. в отношении Андрюковой Любови Олеговны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.