Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 г. по делу N 7У-8124/2021[77-3374/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Курина Д.В, Фархутдиновой Н.М.

с участием прокурора Буракова М.В, при ведении протокола секретарем Антроповой А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Петрова Д.А. на приговор Макушинского районного суда Курганской области от 4 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 23 марта 2021 года, в соответствии с которыми

Петров Дмитрий Александрович, родившийся "данные изъяты", несудимый, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 4 октября 2018 года.

В срок наказания зачтено время содержания Петрова Д.А. под стражей с 19 мая 2018 года по 3 октября 2018 года.

С Петрова Д.А. в пользу "данные изъяты" в счет компенсации морального вреда взыскано 250 000 рублей.

Судом апелляционной инстанции приговор изменен: уточнено время совершения преступления - 17 мая 2018 года в период с 16 до 23 часов; исключено указание о признании обстоятельством, смягчающим наказание - оказание иной помощи потерпевшему, и его учет при назначении наказания; исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признана явка с повинной; с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ назначенное наказание смягчено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время фактического содержания под стражей Петрова Д.А. с 18 мая 2018 года до 27 ноября 2018 года и с 4 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу - 23 марта 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Петров Д.А. признан виновным в умышленном причинении смерти "данные изъяты" 17 мая 2018 года в г.Макушино Макушинского района Курганской области.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, разрешить вопросы о снижении наказания до минимального предела санкции закона и применении ст.73 УК РФ.

В дополнении к кассационной жалобе указывает, что с учетом апелляционного определения, которым внесены изменения в приговор, назначенное ему наказание должно быть снижено до 8 лет лишения свободы.

В обоснование просьбы о смягчении наказания Петров Д.А. указывает, что суд не учел влияние наказания на условия жизни его семьи, что в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ подлежит обязательному учету. Его семья находится в тяжелом материальном положении, супруга больна, мать супруги нуждается в уходе.

Суд не мотивировал, почему при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, положительных данных о его личности, отсутствии отягчающих обстоятельств не может быть назначено минимальное наказание либо применена ст.73 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Виновность Петрова Д.А. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Выводы суда о совершении Петровым Д.А. указанного преступления в кассационной жалобе не оспариваются.

Проверив и обсудив доводы осужденного о несогласии с назначенным наказанием, судебная коллегия не находит предусмотренных законом - ч.1 ст.401.15 УПК РФ оснований для пересмотра состоявшихся судебных решений.

Как видно из приговора, суд учел наличие у осужденного Петрова Д.А. малолетних детей, и это обстоятельство повлияло на смягчение наказания, в связи с чем нельзя признать, что судом не учтено влияние наказания на условия жизни его семьи.

Доводы относительно состояния здоровья супруги и ее матери обсуждались судом апелляционной инстанции и отвергнуты с приведением мотивов.

Все обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности осужденного приняты судами во внимание (с учетом изменения приговора в апелляционном порядке).

Наряду с указанными обстоятельствами суды обоснованно учли характер и степень общественной опасности, категорию тяжести преступления, обстоятельства его совершения, исходя из которых назначенное Петрову Д.А. наказание не может быть признано суровым и несправедливым. Оно соразмерно содеянному, данным о личности осужденного, обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд обосновал необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Назначенный срок наказания ниже предела наказания, который мог быть назначен с применением ч.1 ст.62 УК РФ, что свидетельствует о том, что совокупность смягчающих обстоятельств, положительные данные о личности осужденного учтены в полной мере.

Таким образом, нарушений закона, повлиявших на справедливость назначенного наказания, не допущено.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Петрова Дмитрия Александровича на приговор Макушинского районного суда Курганской области от 4 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 23 марта 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи