Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2021 г. по делу N 7У-9296/2021[77-3797/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макарняевой О.Ф, судей Мухаметова Р.Ф. и Янковской О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой П.М.

с участием прокурора Утемова А.И, защитника - адвоката Саитова А.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мурзина И.А. о пересмотре приговора Ирбитского районного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 г. и апелляционного постановления Свердловского областного суда от 25 ноября 2020 г, которыми МУРЗИН Игнат Андреевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 26 февраля 2013 г..Ирбитским районным судом Свердловской области с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 2 сентября 2016 г, за совершенные в ноябре и декабре 2012 г..преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158; п. "г" ч. 2 ст. 161; пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г..N 420-ФЗ) в силу ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, - 16 июля 2013 г..Ирбитским районным судом Свердловской области с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 2 сентября 2016 г, за совершение 5 ноября 2012 г..двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, в силу чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 26 февраля 2013 г..к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев, освобожденный 1 сентября 2017 г..по отбытии наказания, - 5 сентября 2018 г..Ирбитским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, - 28 декабря 2018 г..тем же судом по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 5 сентября 2018 г..к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, - 3 апреля 2019 г..тем же судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 28 декабря 2018 г..- к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в

приговоре, - 19 ноября 2019 г..мировым судьей судебного участка N 3 Ирбитского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 325 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 3 апреля 2019 г..к лишению свободы на срок 6 лет 9 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 ноября 2019 г..окончательно назначено лишение свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 11 сентября 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы отбытое по приговору от 19 ноября 2019 г. наказание с 25 мая 2018 г. по 10 сентября 2020 г.

С Мурзина И.А. взыскано а пользу "данные изъяты" в счет возмещения материального ущерба 250 рублей.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав выступление защитника - адвоката Саитова А.Т, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Утемова А.И. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебных решений - без изменения, судебная коллегия

установила:

Мурзин И.А. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества у "данные изъяты" на сумму 250 рублей, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено 7-8 января 2018 г. в г. Ирбит Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мурзин И.А. просит о смягчении срока наказания до 6 лет 3 месяцев, ссылаясь на то, что во вводной части приговора не указана неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, которая, по подсчету осужденного составила 4 года 5 месяцев 14 дней и которая подлежала учету при назначении окончательного наказания. Произведя подсчет полагая, что наличие обстоятельств, смягчающих наказание, позволяли применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По делу принесены письменные возражения, в которых государственный обвинитель Бахарева Е.В. изложила мотивы несогласия с кассационной жалобой, просила оставить ее без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Дело рассмотрено судом полно, всесторонне и объективно с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, имеющие существенное значение для разрешения вопросов о виновности, квалификации содеянного и назначения уголовного наказания, установлены и описаны в приговоре, который по своему содержанию соответствует требованиям ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ и не содержит неясностей и противоречий в выводах, ставящих под сомнение обоснованность осуждения Мурзина И.А. и в силу ст. 14 УПК РФ подлежащих толкованию в его пользу.

Выводы суда о совершении Мурзиным И.А. преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд проверил и оценил по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Правила проверки и оценки доказательств судом не нарушены.

Действия Мурзина И.А. правильно квалифицированы в соответствии с фактически установленными обстоятельствами. Выводы суда относительно юридической оценки содеянного подробно мотивированы в приговоре, оснований для иной юридической оценки не имеется. Приговор в этой части осужденным не оспаривается.

Назначенное Мурзину И.А. наказание является справедливым, поскольку соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного. Назначено оно в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех юридически значимых обстоятельств.

Смягчающие наказание обстоятельства установлены в приговоре и учтены в достаточной степени при определении вида и размера наказания. Обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, но не признанных судом таковыми, по делу не имеется и в кассационной жалобе не приведено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1, ч. 3 ст. 68, УК РФ, а также данных, свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы, суд обоснованно не усмотрел.

Правила ч. 6 ст. 15, ч. 1 с. 62 УК РФ неприменимы в силу ограничения, установленного в данных нормах закона, связанного с наличием отягчающего наказание обстоятельства, которым в приговоре признан рецидив в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ ошибочны, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", назначая наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (п. 57 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации), что и было выполнено судом.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен верно.

Суд апелляционной инстанции проверил все изложенные в апелляционной жалобе осужденного доводы, дал им надлежащую оценку с приведением мотивов, по которым признал их несостоятельными. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.16, п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 г. и апелляционное постановление Свердловского областного суда от 25 ноября 2020 г. в отношении МУРЗИНА Игната Андреевича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи