Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 8Г-11879/2021[88-12716/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Родиной А.К.

Судей Сапрыкиной Н.И, Коренева А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N2-460/2020 по иску Пермского краевого союза потребительских обществ к Сельскому потребительскому обществу "Черновское" о взыскании задолженности по уплате регулярных взносов, по кассационной жалобе Сельского потребительского общества "Черновское" на решение Большесосновского районного суда Пермского края от 04 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 марта 2021 года, Заслушав доклад судьи Сапрыкиной Н.И. о принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, возражений, пояснения представителя ответчика Сельскому потребительскому обществу "Черновское", действующей по доверенности, Львовой Ю.Ю, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пермский краевой союз потребительских обществ обратился в суд с исковым заявлением к Сельскому потребительскому обществу "Черновское" (далее СПО "Черновское") о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 358596 руб. за 2018-2019 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии со ст.31 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее Закон о потребительской кооперации), а также с п.4.2 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ ответчик не исполнил решение высшего органа управления союза и не оплатил членские взносы в сумме 358596 руб.

Решением Большесосновского районного суда Пермского края от 04 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 марта 2021 года, исковые требования удовлетворены. С Сельского потребительского общества "Черновское" в пользу Пермского краевого союза потребительских обществ взыскана задолженность в сумме 355400 руб, а также расходы по госпошлине в размере 6754 руб.

В кассационной жалобе СПО "Черновское" просит об отмене судебных актов. В обоснование жалобы указывает, что СПО "Черновское" в порядке, установленном Уставами и ФЗ "О потребительской кооперации", направил истцу свое заявление о выходе из членов союза от 28 февраля 2019 года с приложением всех необходимых документов. Данное заявление не рассмотрено и включено в повестку общего собрания вплоть до апреля 2021 года, на котором в выходе из добровольного членства СПО "Черновское" незаконно отказано. Суды не оценили действия истца с точки зрения злоупотребления правом - препятствия в выходе из членов союза и посчитали законным требование о взыскании членских взносов за период, когда заявление о выходе общества не рассматривалось Советом Пермского краевого союза потребительских обществ. Ссылаясь на судебную практику, указывает, что истец должен провести внеочередное общее собрание представителей потребительских обществ в месячный срок со дня получения уведомления СПО "Черновское" о желании выйти из членов союза. Суды не оценили доводы ответчика о том, что бездействие истца приводит к крайне негативным последствиям для общества, в том числе в виде несения обязанности по уплате целевых поступлений (регулярных взносов) при имеющейся выраженной воле пайщиков общества 28 февраля 2019 года выйти из членов Пермского краевого союза потребительских обществ. В связи с указанным, считает взыскание взносов за период с 01 апреля 2019 года по январь 2020 года не основанным ни на положениях Закона N 3085-1 от 19 июня 1992 года "О потребительской кооперации, потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации", ни на положениях Уставов СПО "Черновское" и Пермского краевого союза потребительских обществ. Полагает, что с ответчика подлежала взысканию сумма задолженности по членским взносам за период с апреля 2018 года по март 2019 года включительно, то есть - 142 200 за 2018 года и 49 200 за 2019 год, всего 191 400 руб.

Иные, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса.

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судами установлено и следует из материалов дела, что СПО "Черновское" является добровольным объединением граждан и(или) юридических лиц, действующим (созданным) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации "О потребительской кооперации" по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торгово-заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (п.1.1 Устава СПО "Черновское" и является членом Пермского краевого союза потребительских обществ (приложение N1 к уставу Пермского краевого союза потребительских обществ).

Права и обязанности членов союза определены Уставом Пермского краевого союза потребительских обществ. Согласно п.4.2 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ, члены союза обязаны уплачивать в полном объеме целевые взносы (регулярные и единовременные взносы) на осуществление уставной деятельности союза.

В соответствии с п.6.2.2 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе определение размера взноса членов союза, что согласуется с положениями ст.22 Закона о потребительской кооперации.

Протоколом N7 п.4 Постановления 112-го внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от 05 октября 2017 года закреплено, что размер регулярных взносов для членов союза, в состав которых входят другие члены союза, определяется в абсолютной сумме с учетом всех организации, входящих в состав соответствующего члена союза на уровне предшествующего года, установленных для каждого из действующих членов краевого союза, с корректировкой на коэффициент инфляции, но не более чем на 7%. На 2018 год установлен мораторий на увеличение размеров регулярных взносов для членов союза.

Выпиской из приложения к постановлению совета Пермского краевого союза от 18 декабря 2017 года установлен размер регулярных взносов для членов Пермского краевого союза на 2018 год, в частности для ответчика размер взносов установлен в размере 15800 руб.

Выпиской из приложения к постановлению совета Пермского краевого союза от 18 декабря 2018 года установлен размер регулярных взносов для членов Пермского краевого союза на 2019 год, в частности для ответчика размер взносов установлен в размере 16400 руб.

Информация об утвержденных размерах доведена до ответчика путем направления почтовой корреспонденцией ответчику выписок из постановления Совета.

В адрес ответчика 29 января 2020 года направлена претензия об имеющейся задолженности по оплате регулярных взносов в размере 358596 руб.

Истцом произведен расчет задолженности СПО "Черновское" по целевым поступлениям (регулярным взносам) на осуществление уставной деятельности союза за период с апреля 2018 года по январь 2020 года в размере 358596 руб, с учетом уточненных требований о взыскании задолженности в размере 355400 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик добровольно вступил в Пермский краевой союз потребительских обществ, подав заявление 02 ноября 2007 года, тем самым приняло на себя обязанность соблюдать его Устав, уплачивать установленные взносы и выполнять решение его органов управления. Принятие на себя указанных обязанностей в силу п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств. Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком регулярных взносов за указанный период, как и опровергающих расчет задолженности, представленный истцом в материалах дела, ответчиком не представлено.

Проверяя законность вынесенного решения, суд апелляционной инстанции с данными выводами согласился.

Между тем, судебная коллегия кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций в виду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст. 1, ч.3 ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст..ст. 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3 Постановления Пленума).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанным требованиям, обжалуемый судебный акт, не соответствует.

Статьей 1 Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определяет, что потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов;

потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов;

районный, окружной, областной, краевой, республиканский, центральный союз потребительских обществ (далее также - союз) - добровольное объединение потребительских обществ на основании решений общих собраний потребительских обществ;

окружной, областной, краевой или республиканский союз потребительских обществ (далее также - региональный союз) - добровольное объединение потребительских обществ автономного округа, области, края или республики и (или) районных союзов потребительских обществ, созданное по территориальному признаку в целях координации деятельности потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, районных союзов потребительских обществ, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, а также для оказания потребительским обществам и районным союзам потребительских обществ правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в уставе данного союза, обязательны как для являющихся его членами потребительских обществ, так и для соответствующих районных союзов потребительских обществ;

В соответствии с Законом о потребительской кооперации потребительское общество действует на основании устава. В уставе потребительского общества должен определяться, в том числе порядок выхода пайщиков из потребительского общества и порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат (статья 9).

Пайщики потребительского общества имеют право на добровольной основе прекратить членство в потребительском обществе путем подачи соответствующего заявления (п. 1 ст. 11, п. п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Согласно п.1.1 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ, Пермский краевой союз потребительских обществ является добровольным объединением потребительских обществ и их союзов.

Согласно п.6.1 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ, управление союзом осуществляет общее собрание представителей потребительских обществ. Согласно п.6.2.2. Устава, к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, определение порядка приема и выхода членов союза.

Согласно п.3.5 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ, членство в союзе прекращается в том числе, в случае выхода из союза.

Из п.3.2 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ следует, что для вхождения в Пермский краевой союз потребительских обществ и добровольного выхода из него потребительское общество, союзы представляют совету союза соответствующее заявление, свой устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, протокол общего собрания пайщиков (протоколы собраний пайщиков кооперативных участков и общего собрания уполномоченных потребительского общества), протокол общего собрания представителей потребительских обществ краевого союза, принявших решение о вхождении в союз или выходе из него; при выходе из союза протоколы представляются с регистрационными списками пайщиков. Общее собрание представителей потребительских обществ не вправе принять решение о вхождении в союз ли выходе из него без представления указанных документов.

Пунктом 3.3 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ предусмотрено, что заявление потребительского общества и их союзов о вхождении в союз или выходе из него должно быть рассмотрено советом союза на очередном заседании и передано для принятия решения общему собранию представителей потребительских обществ союза.

Согласно п.3.6 Устава, в случае принятия потребительским обществом или союзом решения о выходе из союза, правление союза обязано организовать проведение проверки деятельности такого члена союза. После проведения проверки заявление о добровольном выходе из союза должно быть рассмотрено советом на очередном заседании. Совет обязан удостовериться в законности принятия потребительским обществом или союзом решения о выходе, после чего передать заявление для принятия решения общему собранию представителей. При выходе потребительского общества или союза из Пермского краевого союза, их членство прекращается с момента принятия общим собранием представителей обществ союза решения о прекращении членства в союзе.

Из материалов дела следует, что протоколом N 1 Общего собрания пайщиков СПО "Черновское" от 28 февраля 2019 года, при разрешении вопроса, указанного в повестке под N 6, решено: повторно утвердить решение пайщиков кооперативных участков и собрания уполномоченных СПО "Черновское" от 16 марта 2017 года о выходе СПО "Черновское" из состава Пермского краевого союза потребительских обществ и продолжить работу по выходу из состава Пермского краевого союза потребительских обществ и освобождению от уплаты членских взносов с момента принятия решения о выходе - с марта 2017 года.

Протокол собрания N 1 Общего собрания пайщиков СПО "Черновское" от 28 февраля 2019 года передан Пермскому краевому союзу потребительских обществ, а также СПО "Черновское" направлено письмо в адрес Пермского краевого союза потребительских обществ о рассмотрении вопроса о выходе СПО "Черновское" из членов Пермского краевого союза потребительских обществ.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 24 сентября 2019 года оставлены без удовлетворения требования СПО "Черновское" к Пермскому краевому союзу потребительских обществ о признании действий по не включению в повестку общего собрания представителей потребительских обществ вопроса о выходе СПО "Черновское" из членов Пермского краевого союза потребительских обществ в период с 24 марта 2017 года, возложении обязанности в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу созвать внеочередное общее собрание для решения вопроса о выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ СПО "Черновское".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11 декабря 2019 года указанное выше решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалобы СПО "Черновское" - без удовлетворения, при этом судебной коллегией указано, что решение общего собрания пайщиков СПО "Черновское" от 28 февраля 2019 года может быть квалифицировано в качестве самостоятельного вновь принятого СПО "Черновское" решения о выходе из членов Союза потребительских общества Пермского края.

Принимая во внимание, что система потребительской кооперации основана на принципах добровольности вступления участников в потребительские общества и союзы и выхода из него, а членство в союзе прекращается, в том числе и в случае выхода из союза (п.2 ст.4, ст. 32, 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"), при этом срок рассмотрения заявления о выходе из состава общества Законом о потребительской кооперации не предусмотрен, принимая во внимание, что в силу ч.ч.1, 3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, при разрешении вопроса о наличии либо отсутствии задолженности у СПО "Черновское" по уплате членских взносов, о периоде, за который указанная задолженность, при ее наличии, подлежала взысканию и о размере задолженности, судам надлежало установить и дать оценку причинам, по которым Пермским краевым союзом потребительских обществ не рассмотрено заявление СПО "Черновское" о выходе из состава участников крайпотребсоюза, разумности и обоснованности сроков не рассмотрения указанного заявления, наличия либо отсутствия злоупотребления со стороны Пермского краевого союза потребительских обществ своим правом на созыв общего собрания, заседания совета союза, влекущим возможность получения неосновательного обогащения за счет взносов СПО "Черновское", желающего выйти из состава его участников, а также создания препятствий для реализации СПО "Черновское" его права на добровольный выход из числа участников крайпотребсоюза.

Однако данные обстоятельства в качестве юридически значимых судами определены не были, в связи с чем в ходе рассмотрения дела не устанавливались, что привело к принятию необоснованных судебных актов.

Принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит подлежащим отмене апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 марта 2021 года, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 марта 2021 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи