Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2021 г. по делу N 16-4348/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Кулар Натальи Анатольевны на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС МО МВД России "Тандинский" от 20 декабря 2020 г. N 18810017190000307589, решение судьи Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 3 февраля 2021 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 17 марта 2021 г., вынесенные в отношении Кулар Натальи Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС МО МВД России "Тандинский" от 20 декабря 2020 г. N 18810017190000307589 Кулар Н.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей.

Решениями судьи Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 3 февраля 2021 г. и судьи Верховного Суда Республики Тыва от 17 марта 2021 г, постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Кулар Н.А. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2020 г. в 17:55 в с. Хову-Аксы ул. Гагарина д. 15 водитель Кулар Н.А, управляя транспортным средством "Mitsubishi Outlander" государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения перевозила ребенка в возрасте младше 7 лет на коленях пассажира, сидящего на переднем сидении легкового автомобиля.

Фактические обстоятельства правонарушения установлены при непосредственном обнаружении должностным лицом ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, не оспаривались Кулар Н.А. при привлечении к административной ответственности, подтверждаются сведениями, отраженными в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, видеоматериалом, оцененными в совокупности с другими доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании которых обоснованно установлена вина Кулар Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

При пересмотре дела судебными инстанциями на основании полного и всестороннего анализа имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств проверена законность и обоснованность привлечения Кулар Н.А. к административной ответственности, оснований для отмены постановления должностного лица не установлено.

Выводы о наличии в действиях Кулар Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованными доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых актах.

Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Кулар Н.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о нахождении ребенка во время движения транспортного средства в детском удерживающем устройстве были предметом судебной проверки своего подтверждения не нашли, опровергаются показаниями инспектора ДПС (л.д. 23).

Должностное лицо было допрошено с соблюдением требований ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, его показания являлись предметом исследования и оценки, наряду с другими доказательствами по делу, и обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, выявившего административное правонарушение и оформившего процессуальные документы, в исходе дела, его предвзятом отношении к Кулар Н.А. или допущенных ими злоупотреблениях, судебными инстанциями не установлено, автором жалобы не представлено.

Указание заявителя о неправильном указании в постановлении по делу об административном правонарушении места его составления, существенным процессуальным нарушением, влекущим признание его незаконным, не является.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение, аналогичны по существу доводам, которые были предметом проверки судебных инстанций, установленные обстоятельства и выводы о виновности Кулар Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, не опровергают и не свидетельствуют о нарушении порядка привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении жалобы не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС МО МВД России "Тандинский" от 20 декабря 2020 г. N 18810017190000307589, решение судьи Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 3 февраля 2021 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 17 марта 2021 г, вынесенные в отношении Кулар Натальи Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кулар Н.А. - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко