Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 16-4717/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Шадура Алексея Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 5 марта 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного г. Новосибирска Новосибирской области от 18 мая 2021 г., вынесенные в отношении Шадура Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 5 марта 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного г. Новосибирска Новосибирской области от 18 мая 2021 г, Шадура А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.

В жалобе Шадура А.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Как следует из представленных материалов, основанием привлечения Шадура А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 10 января 2021 г. в 05:50 ч. в г. Бердске ул. Промышленная д. 2 Шадура А.В. управлял автомобилем "Renault", передний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материала (снег), позволяющего его скрыть, чем нарушил требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, иными доказательствами, которые получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе лицо совершившее правонарушение и его виновность.

Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона и достаточности для установления вины Шадура А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, изложена в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы судебных инстанций о виновности Шадура А.В. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах Шадура А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для разрешения дела, аналогичны ранее заявленным, в том числе о невиновности Шадура А.В, были предметом судебной проверки и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, а также разъяснениям, приведенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Утверждение заявителя о незаконности постановления со ссылкой на примечание к ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ подлежит отклонению, поскольку указанные нормы к инкриминируемому Шадура А.В. правонарушению не применимы.

Порядок и срок давности привлечения Шадура А.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в установленном порядке, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 5 марта 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного г. Новосибирска Новосибирской области от 18 мая 2021 г, вынесенные в отношении Шадура Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шадура А.В. - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко